Антивирус в желтых одеждах

[SDA]

О дним из типичных примеров новых версий антивирусных продуктов, чья «новизна» ограничивается лишь косметическими изменениями интерфейса, является Panda Antivirus 2008 (www.pandasoftware.com, 37,6 Мбайт, $58 ). http://www.viruslab.ru/products/detail.1871.html
Несмотря на долгие поиски, мне так и не удалось найти хотя бы одно существенное отличие новой версии от предыдущей. Впрочем, если внимательно присмотреться, некая разница все-таки обнаруживается: интерфейс Panda Antivirus 2007 был выполнен в зеленых тонах, а «костюмчик» 2008-й версии радует глаз этаким желтеньким оттенком.
Если не считать внешнего вида программы, не изменилось ровным счетом ничего: при установке антивирус обнаружил в моей системе с десяток зловредных кукисов (предыдущая версия была столь же «бдительной»), после чего в течение пяти минут загружал обновление. Нет, граждане, столь длительное время загрузки апдейтов никак не связано с моим каналом – он достаточно быстрый. Дело в том, что база сигнатур выполнена в виде одного файла. Так вот, при первом обновлении «Панда» загружает заново весь этот файл, размер которого на момент написания статьи превышал 62 Мбайт!
Совершенно непонятно, по какой причине мы, выложив довольно приличную сумму за антивирус, должны созерцать назойливую программную заставку при каждом запуске Panda Antivirus 2008 – отключить эту функцию решительно невозможно. Традиционно включена самодиагностика, что означает автоматический запуск этого инструмента каждые четверть часа, причем всякий раз нас будут извещать об успешном окончании «проверки на вшивость».
Понятия не имею, насколько прожорливы настоящие панды, но одноименный антивирус с новогодним номером с радостью сожрет более сотни мегабайт оперативной памяти и не подавится.
Пресловутая «новизна» новых версий антивирусных продуктов хорошо известна: разработчики либо ограничиваются пластической операцией интерфейса, либо добавляют в продукт пару-тройку никому не нужных функций, называя эти фичи «революционными». Самое печальное, что в большинстве случаев обновленцы становятся еще более жадными до системно-аппаратных ресурсов, хотя кого волнуют пользовательские проблемы?
Краткий итог: нет смысла использовать для защиты своего компьютера зарубежные аналоги – невменяемая цена и пожирание ресурсов еще не являются однозначной гарантией безопасности,лучше довериться отечественным продуктам.

По материалам http://www.upweek.ru/index.php

[santy]

Несколько лет назад отказался от Panda по причине больших ежедневных обновлений.

[MaxQ]

"Краткий итог: нет смысла использовать для защиты своего компьютера зарубежные аналоги – невменяемая цена и пожирание ресурсов еще не являются однозначной гарантией безопасности,лучше довериться отечественным продуктам."

Правильно, поудаляйте свой Avirы и NODы и всем быстро доверяться отечественным прозводителям Всех спасет доктор с касперычем

[solongoy]

Правильно, поудаляйте свой Avirы и NODы и всем быстро доверяться отечественным прозводителям Всех спасет доктор с касперычем

И Outpost!!!