Показано с 1 по 20 из 20.

Линукс-враки

  1. #1
    Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    25.02.2007
    Сообщений
    8,033
    Вес репутации
    1691

    Линукс-враки

    Читать здесь.

  2. Реклама
     

  3. #2
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    1/3 правды там точно есть
    Left home for a few days and look what happens...

  4. #3
    Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    25.02.2007
    Сообщений
    8,033
    Вес репутации
    1691
    Если не 2/3

  5. #4
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Kacnep
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Микронезия (Федеративные Штаты Микронезии)г. Паликир, Слева от упавшей пальмы,ул Нурикийская 1 кв.13
    Сообщений
    490
    Вес репутации
    190
    Здравствуйте.
    Оставте эти грязные инсинуации1/3, 2/3... Линукс наш рулевой
    "Берегись, победив, чтоб потом не жалеть о победе."Copyright © Марк Порций Катон

  6. #5
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Numb
    Регистрация
    04.10.2005
    Сообщений
    2,118
    Вес репутации
    843
    Часть правды есть (в основном, по-моему, в том, что агрессивные пропагандисты той или иной ОС очень любят передергивать факты). Но: не следует забывать, что Linux и Windows - идеологически разные системы. Windows разрабатывалась, как система ALL-IN-ONE; Linux, как правило, затачивается под использование в совершенно конкретных целях. Windows (подразумеваю: Windows XP) изначально разрабатывалась, как система с графическим интерфейсом, соответственно, очень многие из пользователей просто не знают не только о возможностях консольных приложений для Windows, но и вообще не знают о существовании консоли. В Linux, наоборот, с консоли работать быстрее и удобнее, чем через графический интерфейс. Наиболее популярные десктопные среды для Linux - KDE и GNOME - по-моему, специально делались по принципу: "Чтобы как у Windows, но с графическими рюшечками", т.е. пытались копировать идеологию работы "классово чуждой" системы . В принципе, корректно их сравнивать разве что с Windows 3.X - они суть надстройка, приятная, но не необходимая для работы. Кто-то предпочтет их, кто-то - консоль. Мое мнение по поводу данной статьи и вообще холивара Windows vs Linux было и остается примерно следующим: если хочется использовать компьютер в качестве домашнего развлекательного медиацентра, тогда, да, Windows практически безальтернативна (хотя, у меня есть знакомая, которая в течение нескольких лет использует ноутбук от Apple c предустановленной MAC OS, причем использует она его исключительно практически в развлекательных целях). Если хочется решать конкретные задачи, то тут большую роль будет играть не выбор ОС, а квалификация и предпочтения пользователя. У меня на рабочей машине в течение двух лет сосуществуют Windows XP и OpenSUSE, типичные пользовательские задачи можно, по-моему, комфортно выполнять на любой из данных ОС. Что до выбора, где-то мне встречалась цитата, примерно такого содержания: "Не люблю пользователей, которые начинают хвалить Linux, потому что не сумели разобраться с Windows". Вот под этим подпишусь, с одной правда, оговоркой: равно не люблю, когда ругают Linux, не попытавшись разобраться с принципами работы данной ОС. Обе системы не "хорошие" или "плохие", но просто требуют определенного изучения.
    Последний раз редактировалось Numb; 27.02.2008 в 14:04.

  7. #6
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Цитата Сообщение от Kacnep Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.
    Оставте эти грязные инсинуации1/3, 2/3... Линукс наш рулевой
    FreeBSD, вот нормальный рулевой..
    Left home for a few days and look what happens...

  8. #7
    Full Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Kacnep
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Микронезия (Федеративные Штаты Микронезии)г. Паликир, Слева от упавшей пальмы,ул Нурикийская 1 кв.13
    Сообщений
    490
    Вес репутации
    190
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Часть правды есть (в основном, по-моему, в том, что агрессивные пропагандисты той или иной ОС очень любят передергивать факты)..
    Здравствуйте Я это и не отрицаю и на 100% поддерживаю!!!
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Но: не следует забывать, что Linux и Windows - идеологически разные системы. Windows разрабатывалась, как система ALL-IN-ONE; Linux, как правило, затачивается под использование в совершенно конкретных целях.
    Мне нравиться эта дискуссия. Она мне напоминает мои споры с одним Москвичём. Когда он мне один из аргументов в защиту Москвы привёл, что мол в Москве был построен один из первых заводов по производству изделий номер 1 (по нашему по простому, первая фабрика в СССР по производству гандонов)
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Windows (подразумеваю: Windows XP) изначально разрабатывалась, как система с графическим интерфейсом, соответственно, очень многие из пользователей просто не знают не только о возможностях консольных приложений для Windows, но и вообще не знают о существовании консоли.
    Простому клерку, менеджеру, директору ну и так далее... и не важно откуда беруться "детки" ему лишь бы лишний раз получить удовольствие, и смыться... И кто последний тот и папа... И каждый раз я "типа ответственный за "все" ПЭВМ, Папа. Но у мя же то же логи есть. И иногда( а чаще именно так) папой оказывается "мама". Т.е. мама не правельно выполнила инструкции по правельной работе с техникой и программым обеспечением, допустила слабость и сострадание, не выдержала сроки обновления, и ... Вообщем тут дело не во Фрейде
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    В Linux, наоборот, с консоли работать быстрее и удобнее, чем через графический интерфейс.
    Это сектанты(постоянно что-то бормочат...) и мало кто умеет работать с консоли(командами), или учить надо!(как меня например )
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Наиболее популярные десктопные среды для Linux - KDE и GNOME - по-моему, специально делались по принципу: "Чтобы как у Windows, но с графическими рюшечками", т.е. пытались копировать идеологию работы "классово чуждой" системы .
    А почему бы и не копировать, систему быстрой помощи? И не помочь дружеским интерфейсом?
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    В принципе, корректно их сравнивать разве что с Windows 3.X - они суть надстройка, приятная, но не необходимая для работы.
    Но по чему-то не которые (не будем показывать пальцем)упорно держаться консоли и только её!
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Мое мнение по поводу данной статьи и вообще холивара Windows vs Linux было и остается примерно следующим: если хочется использовать компьютер в качестве домашнего развлекательного медиацентра, тогда, да, Windows практически безальтернативна (хотя, у меня есть знакомая, которая в течение нескольких лет использует ноутбук от Apple c предустановленной MAC OS, причем использует она его исключительно практически в развлекательных целях). Если хочется решать конкретные задачи, то тут большую роль будет играть не выбор ОС, а квалификация и предпочтения пользователя. У меня на рабочей машине в течение двух лет сосуществуют Windows XP и OpenSUSE, типичные пользовательские задачи можно, по-моему, комфортно выполнять на любой из данных ОС. Что до выбора, где-то мне встречалась цитата, примерно такого содержания: "Не люблю пользователей, которые начинают хвалить Linux, потому что не сумели разобраться с Windows". Вот под этим подпишусь, с одной правда, оговоркой: равно не люблю, когда ругают Linux, не попытавшись разобраться с принципами работы данной ОС. Обе системы не "хорошие" или "плохие", но просто требуют определенного изучения.
    Без комментария...[пока без]Простите,потом, чуть позже дополню, допишу..., хотю после работы не много оттохнуть....

    Добавлено через 5 минут

    Цитата Сообщение от ALEX(XX) Посмотреть сообщение
    FreeBSD, вот нормальный рулевой..
    Здравствуйте Прости не использовал, и не работал даже в этой системе ни чего сказать не могуХотя поползновения своих Инженеров на машинах видел Не мешали, всё что могу сказать...
    Последний раз редактировалось Синауридзе Александр; 28.02.2008 в 09:43. Причина: Добавлено
    "Берегись, победив, чтоб потом не жалеть о победе."Copyright © Марк Порций Катон

  9. #8
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Numb
    Регистрация
    04.10.2005
    Сообщений
    2,118
    Вес репутации
    843
    Цитата Сообщение от Kacnep Посмотреть сообщение
    Она мне напоминает мои споры с одним Москвичём. Когда он мне один из аргументов в защиту Москвы привёл, что мол в Москве был построен один из первых заводов по производству изделий номер 1
    *offtop* Резинотехническое изделие было, по-моему, N2. А что, полезное такое изделие, тоже, в принципе, многофункционально */offtop* Вы правильно изложили, но неправильно поняли. Я не пытаюсь защищать Linux или Windows. Москву - ее в вашем споре надо было защищать? От кого и зачем? Так и Windows, равно как и Linux, не нуждаются в защите, по-моему. Раз есть - значит, это кому-нибудь нужно.

  10. #9
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    07.01.2008
    Сообщений
    101
    Вес репутации
    103
    В порядке оффтопа
    Резинотехническое изделие №1 - Противогаз, а калоши - изделие №3

  11. #10
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для maXmo
    Регистрация
    21.09.2004
    Сообщений
    1,411
    Вес репутации
    288
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    не следует забывать, что Linux и Windows - идеологически разные системы. Windows разрабатывалась, как система ALL-IN-ONE
    В составе линуха идёт ОО.о, гимп, апач, мускуль, пых, перл, питон, целая куча всяких мплееров, амароков – и при этом линух – не ALL-IN-ONE?

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Linux, как правило, затачивается под использование в совершенно конкретных целях.
    Затачивается как раз таки винда. Сервер – под сервер, про – под рабочую станцию, хом – достаточный минимум для домашнего пользования. А под что же заточен линух (любой)?

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    но и вообще не знают о существовании консоли.
    ну а зачем оно им?

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    В Linux, наоборот, с консоли работать быстрее и удобнее, чем через графический интерфейс.
    …после прочтения километров мана. Хе-хе, если линуховые прогеры ниасилили написать нормальный графический интерфейс – разве это достоинство консоли? У консоли перед гуем есть только одно преимущество в плане функциональности – это программный контроль над приложением, позволяющий использовать консольные приложения в скриптах. Как минимум, по выразительности сильно отстаёт от гуя. Не говоря уже о такой характеристике, как дружественность к пользователю.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    В принципе, корректно их сравнивать разве что с Windows 3.X - они суть надстройка, приятная, но не необходимая для работы.
    просмотри и отредактируй изображение в консоли, а я посмотрю. Сделай предпросмотр ps-файлу перед распечаткой, чтобы посмотреть, что же именно будет распечатано. Залезь на ютуб и посмотри с него ролик. Даже текстовые редакторы работают в режиме, максимально приближенном к гую, потому что «истинно» консольные редакторы echo и sed, боюсь, совершенно не юзабельны. И если гном так уж не необходим для работы, то почему мой знакомый линуксоид из него просто не вылазит и делает всё, что надо, и всё получается.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Если хочется решать конкретные задачи
    если хочется решать конкретные задачи, лучше устроиться на работу, там их есть.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    типичные пользовательские задачи можно, по-моему, комфортно выполнять на любой из данных ОС.
    а всё почему? А всё потому, что над гуем в линухе работали.

  12. #11
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Numb
    Регистрация
    04.10.2005
    Сообщений
    2,118
    Вес репутации
    843
    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    В составе линуха идёт ОО.о, гимп, апач, мускуль, пых, перл, питон, целая куча всяких мплееров, амароков – и при этом линух – не ALL-IN-ONE?
    Это, как раз, по-моему, издержки конкуренции, отчасти. А отчасти (упомянутые вами перл и питон, например) - приложения, необходимые для комфортной работы самой ОС - вы же не упрекаете windows за наличие wscript.exe или debug.exe, например? В любом случае, во всех дистрибутивах Linux, которые я видел, существует возможность выбора пакетов на этапе установки. При устеновке Windows подобная возможность, не сказать, что вообще не существует, но сильно ограничена.

    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    Затачивается как раз таки винда. Сервер – под сервер, про – под рабочую станцию, хом – достаточный минимум для домашнего пользования. А под что же заточен линух (любой)?
    Любой, это, простите, какой? Если говорить про дистрибутивы, например, котрыми я сам пользуюсь (Suse и Zenwalk), то они имеют отдельные сборки под серверы и под рабочие станции. То же деление, знаю, есть и у RedHat. Относительно заточенности Windows: вы, установив Windows сервер, сможете пользоваться, например, такими утилитами для его диагностики, как dcdiag и netdiag? Вы сможете на рабочей станции с правами админа получить ту самую консоль администирования сервера или, к примеру, использовать fsutil? Вы сможете на версии Media Center посмотреть кино или слушать музыку в любом формате без докачки дополнительных кодеков? Сможете играть в игрушки без установки последней версии DirectX? Нет, все это требует дополнительных действий по скачиванию и установке дополнительных пакетов с сайта Microsoft. Причем, практически все перечисленное не будет предложено утилитой автоматического обновления. Еще раз, я не против той или иной ОС, они, по-моему, инструмент, настраиваемый пользователем. По-моему, ни одна система не сможет быть использована AS IS, без настроек под конкретные пользовательские задачи.

    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    ну а зачем оно им?
    Опять, попробуйте только с помощью GUI в Windows отредактировать права доступа к файлу или каталогу, изменить параметры файерволла, или, к примеру, установить программу, которая требует прав администратора и распространяется в виде .msi - пакета, работая под записью обычного пользователя. Получится? А консольный runas и консольные же netsh, cacls и fsutil эту проблему решают.

    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    …после прочтения километров мана. Хе-хе, если линуховые прогеры ниасилили написать нормальный графический интерфейс – разве это достоинство консоли? У консоли перед гуем есть только одно преимущество в плане функциональности – это программный контроль над приложением, позволяющий использовать консольные приложения в скриптах. Как минимум, по выразительности сильно отстаёт от гуя. Не говоря уже о такой характеристике, как дружественность к пользователю.
    Простите, но здесь, скорее, принцип + традиция + здравый смысл. Графическое приложение под Windows - оно именно под Windows. И это, несомненно, плюс. Графическое приложение под *nix будет куда как менее универсально - оно будет "приложением под Gnome", "или под KDE", или под что-то еще, как-то так... К слову, а вы уверены, что в Windows не нужно читать документацию?

    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    просмотри и отредактируй изображение в консоли, а я посмотрю. Сделай предпросмотр ps-файлу перед распечаткой, чтобы посмотреть, что же именно будет распечатано. Залезь на ютуб и посмотри с него ролик. Даже текстовые редакторы работают в режиме, максимально приближенном к гую, потому что «истинно» консольные редакторы echo и sed, боюсь, совершенно не юзабельны. И если гном так уж не необходим для работы, то почему мой знакомый линуксоид из него просто не вылазит и делает всё, что надо, и всё получается.
    Еще раз: где я сказал: "Долой GUI, все на консоль"? Я только говорил о том, что в Windows GUI - данность, в Linux - надстройка. Отсюда, по-моему, и возникают бесконечные споры, что лучше.

    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    если хочется решать конкретные задачи, лучше устроиться на работу, там их есть.
    Аргумент в стиле: "А еще в очках". Если хочется ругаться лично со мной - милости прошу в приват, давайте не будем засорять топик.

  13. #12
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.04.2006
    Сообщений
    21,108
    Вес репутации
    2997
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Опять, попробуйте только с помощью GUI в Windows ....установить программу, которая требует прав администратора и распространяется в виде .msi - пакета, работая под записью обычного пользователя. Получится?
    запросто. Правым мышем замаркировать и выбрать из попап-меню "Выполнить как.." ("Run as...")..

  14. #13
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Numb
    Регистрация
    04.10.2005
    Сообщений
    2,118
    Вес репутации
    843
    Цитата Сообщение от Rene-gad Посмотреть сообщение
    запросто. Правым мышем замаркировать и выбрать из попап-меню "Выполнить как.." ("Run as...")..
    Rene-gad, ключевое слово - ".msi" C .exe-файлами такой фокус проходит, с .msi - нет. А мне на работе регулярно приходится сталкиваться с установкой подобного пакета на пользовательские машины, да еще потом regsvr32 запускать для перерегистрации одной библиотеки - вот есть такой хитрый софт, в котором, до кучи, разработчик никак не хочет исправлять ошибку регистрации .dll , а начальство в конторе настаивает на его использовании.

  15. #14
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для maXmo
    Регистрация
    21.09.2004
    Сообщений
    1,411
    Вес репутации
    288
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Опять, попробуйте только с помощью GUI в Windows отредактировать права доступа к файлу или каталогу, изменить параметры файерволла
    хмм… а что с ними не так? Я это только из гуёв и делал и не один раз. Кстати, система прав в NTFS довольно сложна, что там без гуёв – как без пол-литры. С msi - засада, согласен Но вроде как в масштабах сети msi с точки зрения Active Directory лучше всего подходит для тихого развёртывания.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    К слову, а вы уверены, что в Windows не нужно читать документацию?
    как правило, в виндовой справке редко пишут что-то сверх того, что можно понять просто глядя на графический интерфейс программы (кстати, необходимость лезть в справку – показатель плохого дизайна). Исключение составляют только такие неочевидные вещи, как консольные программы и такие нетривиальные, как Эксель или любое API.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Еще раз: где я сказал: "Долой GUI, все на консоль"?
    вы сказали, что гуи не необходим для работы, я поинтересовался, каким образом будут выполнены в консоли указанные действия. В принципе, изображение можно перевести в xpm и редактировать в текстовом редакторе

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    давайте не будем засорять топик.
    думаю, от линукс-врак мы не отвлеклись. Суперудобство консоли на все случаи жизни – одна из них.

  16. #15
    Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    25.02.2007
    Сообщений
    8,033
    Вес репутации
    1691
    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    …после прочтения километров мана. Хе-хе, если линуховые прогеры ниасилили написать нормальный графический интерфейс – разве это достоинство консоли?
    Не писали потому что нужды не было. Зачем на сервере ГУЙ? Поставил настроил и забыл. Другое дело рабочая машина, это да, там на консоли далеко не уедешь.

  17. #16
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Numb
    Регистрация
    04.10.2005
    Сообщений
    2,118
    Вес репутации
    843
    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    хмм… а что с ними не так? Я это только из гуёв и делал и не один раз. Кстати, система прав в NTFS довольно сложна, что там без гуёв – как без пол-литры. С msi - засада, согласен Но вроде как в масштабах сети msi с точки зрения Active Directory лучше всего подходит для тихого развёртывания.
    Не думаю, что мы друг друга поняли: я говорил о ситуации, когда я работаю с пользовательскими правами и вынужден решать эти задачи, не перезагружаясь с правами администратора. Я знаю два пути решения задачи, например, установки/изменения прав на, к примеру, каталог %systemroot%\temp в подобном случае: первый вариант - консоль, runas, консольные же утилиты; второй вариант - с сервера, через оснастку "пользователи и компьютеры". Но это только в случае, если у меня есть домен с AD. Вот active directory - действительно замечательная вещь, меня всегда бесит, когда встречаю ругань в адрес организации корпоративной сети на базе windows - ничего похожего на доменную структуру на базе линукс, например, я не знаю.

    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    как правило, в виндовой справке редко пишут что-то сверх того, что можно понять просто глядя на графический интерфейс программы (кстати, необходимость лезть в справку – показатель плохого дизайна). Исключение составляют только такие неочевидные вещи, как консольные программы и такие нетривиальные, как Эксель или любое API.
    Согласен, хотя в справке Windows, все-же, часто пишут много больше, но это, по-моему, и неплохо. Но: если вам по долгу службы приходилось работать с пользователями MS Office, скажите, многие из них знают о такой штуке, как VBA? По вашему списку, это, естественно, попадает в разряд API, но вот справка по нему по не устанавливается по умолчанию. По-видимому, разработчики Office уверены, что пользователям этот интерфейс просто не понадобится, потому и экономят место. И вот это, пожалуй, единственная претензия линуксоидов к Windows, которую я поддерживаю: Windows , так сказать, by design, никак не провоцирует пользователя на изучение того, как же она работает. Справка в Windows есть, она хорошая, только почти никто ей не пользуется. С другой стороны, то, что я знаю чуть больше среднего пользователя о том, как работает windows, меня кормит, так что, наверное, грех жаловаться

    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    вы сказали, что гуи не необходим для работы, я поинтересовался, каким образом будут выполнены в консоли указанные действия. В принципе, изображение можно перевести в xpm и редактировать в текстовом редакторе
    Не занимаюсь редактированием графики, поэтому и не буду пытаться возражать. Возражение: "зато на virusinfo писать в текстовом браузере можно", - прозвучит, пожалуй, смешно. Еще раз - когда я говорил о не необходимости десктопа в линукс, я говорил о его необязательности для функционирования системы. Тут, пожалуй, сам виноват - неточно выразился, приношу свои извинения.

    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    думаю, от линукс-врак мы не отвлеклись. Суперудобство консоли на все случаи жизни – одна из них.
    А я этого и не говорил. Я только говорил, что в Linux наиболее распространенные варианты десктопных сред - далеко не самые лучшие, как раз потому, по-моему, что пытались скопировать дизайн с Windows, не уделяя должного внимания тому, чо логика работы у данных ОС разная. Еще раз, для меня они не хорошая или плохая системы - они просто разные.

  18. #17
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для maXmo
    Регистрация
    21.09.2004
    Сообщений
    1,411
    Вес репутации
    288
    Цитата Сообщение от Maxim Посмотреть сообщение
    Зачем на сервере ГУЙ?
    Торвальдс как-то признался, что писал линукс ради десктопа.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Не думаю, что мы друг друга поняли: я говорил о ситуации, когда я работаю с пользовательскими правами и вынужден решать эти задачи, не перезагружаясь с правами администратора.
    как вариант, можно запустить эксплорер с правами админа.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Но: если вам по долгу службы приходилось работать с пользователями MS Office, скажите, многие из них знают о такой штуке, как VBA? По вашему списку, это, естественно, попадает в разряд API, но вот справка по нему по не устанавливается по умолчанию.
    1) если в строку поиска написать visual basic, выдаётся простенький хелп по языку, 2) в справке по объектной модели приводятся примеры её использования на vb; думаю, для простеньких скриптов большего и не надо. По крайней мере, мне копипаста для офиса хватало, был только один сложный случай, когда пришлось заглянуть в полную справку по вб, но это было не для офиса, а для шелла.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Справка в Windows есть, она хорошая, только почти никто ей не пользуется.
    в простых случаях она может и хорошая. А я вот реально столкнулся с её низким качеством, когда попытался настроить менеджер памяти. Доки пели хором невпопад и все врали.

    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    Еще раз - когда я говорил о не необходимости десктопа в линукс, я говорил о его необязательности для функционирования системы.
    какой же толк от функционирующей системы, если она не выполняет то, что нужно пользователю?

    Кстати, ещё про «под гном и кде». Под кого из них написан гимп и так ли плохо он работает в кде?

  19. #18
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для Numb
    Регистрация
    04.10.2005
    Сообщений
    2,118
    Вес репутации
    843
    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    какой же толк от функционирующей системы, если она не выполняет то, что нужно пользователю?

    Кстати, ещё про «под гном и кде». Под кого из них написан гимп и так ли плохо он работает в кде?
    Не знаю, попробую проверить - есть подозрение, что для его запуска будет достаточно только функционирующей X-Window system, а никакая desktop environment и не нужна. В этом случае, думаю это будет выглядеть, именно, как запуск из консоли. Вот, кстати, и вариант редактирования изображения "из консоли" получится.

  20. #19
    Visiting Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    11.12.2006
    Сообщений
    3,699
    Вес репутации
    1810
    Цитата Сообщение от maXmo Посмотреть сообщение
    Кстати, ещё про «под гном и кде». Под кого из них написан гимп и так ли плохо он работает в кде?
    Если я правильно помню, то GTK/GDK - это набор виджетов и графических ф-ций, изначально разрабатывавшийся для GIMP, позже выделеных в отдельный проект.
    Gnome разрабатывался (и до сих пор разрабатывается) на GTK/GDK, т.е. получается что Гном базируется на ГИМПе.
    The worst foe lies within the self...

  21. #20
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для maXmo
    Регистрация
    21.09.2004
    Сообщений
    1,411
    Вес репутации
    288
    Цитата Сообщение от Numb Посмотреть сообщение
    …достаточно только функционирующей X-Window system… В этом случае, думаю это будет выглядеть, именно, как запуск из консоли.
    э не, с X-Window system это уже не по-консольному будет. Не по понятиям.

Похожие темы

  1. Puppy Rus-линукс с CD и USB
    От pps в разделе Linux
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 14:26
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.01.2008, 18:14
  3. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 26.10.2007, 20:40
  4. Антивир под линукс
    От alkir в разделе Антивирусы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.06.2006, 20:34

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00571 seconds with 25 queries