-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Обмен мнениями KAV vs Dr.Web
Тогда мой второй и последний совет
Забыть KAV и поставить Dr.Web
Дешево и сердито. Систему не грузит, не отвлекает ложными срабатываниями, не конфликтует с файрволлами.
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Junior Member
- Вес репутации
- 61
Сообщение от
Lamazz
Тогда мой второй и последний совет
Забыть KAV и поставить Dr.Web
Дешево и сердито. Систему не грузит, не отвлекает ложными срабатываниями, не конфликтует с файрволлами.
Мой Вам тогда совет обратите внимание на VBA32 Данный продукт стоит свох денег и работает даже с третьими пиньками на ура.
Но как и у любого продукта есть свои плюсы и минусы
-
Сообщение от
Lamazz
Забыть KAV и поставить Dr.Web
Дешево и сердито.
KAV - 960 рублей
DrWeb - 990 рублей
Сообщение от
Lamazz
Систему не грузит,
Комментирует сотрудник компании "Доктор Веб".
Сообщение от
Lamazz
не отвлекает ложными срабатываниями,
Комментирует сотрудник компании "Доктор Веб".
Сообщение от
Lamazz
не конфликтует с файрволлами.
Когда как.
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от
latbat
у любого продукта есть свои плюсы и минусы
Вот с этим соглашусь безоговорочно.
Последний раз редактировалось DVi; 19.02.2008 в 17:10.
Причина: Добавлено
-
-
По поводу скриншота и ложного срабатывания... Это ведь не так страшно как удаление explorer.exe? Ложняки бывают у всех
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Сообщение от
ALEX(XX)
Это ведь не так страшно как удаление explorer.exe?
Никто застрахован от детекта системного файла.
Страшным это становится при отсутствии бекапа и большом времени выпуска исправления. Explorer.exe пофиксили в течение трех часов.
Добавлено через 1 минуту
Скриншот я привел как пример последнего заметного фолса. Могу дать ссылки на фолсы технологии ".origin", если Вам интересно.
Последний раз редактировалось DVi; 19.02.2008 в 17:34.
Причина: Добавлено
-
-
Сообщение от
DVi
Скриншот я привел как пример последнего заметного фолса. Могу дать ссылки на фолсы технологии ".origin", если Вам интересно.
Если Вам не трудно, давайте, интересно посмотреть.
Добавлено через 2 минуты
Вообще, конечно, фолсы неизменный спутник эвристического анализатора.
Последний раз редактировалось ALEX(XX); 19.02.2008 в 17:34.
Причина: Добавлено
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Сообщение от
DVi
Тоже мне комментарий...
Сообщение от
DVi
Так тот же Agnitum.
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от
DVi
Скриншот я привел как пример последнего заметного фолса.
Это для кого заметного?
Сообщение от
DVi
Могу дать ссылки на фолсы технологии ".origin", если Вам интересно.
Да, очень интересно было бы. Особенного что-то новое.
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от
ALEX(XX)
Вообще, конечно, фолсы неизменный спутник эвристического анализатора.
Это не всегда эвристик. Это и сигнатурный детект тоже.
Последний раз редактировалось borka; 19.02.2008 в 17:40.
Причина: Добавлено
---
С уважением,
Borka.
-
Сообщение от
ALEX(XX)
Если Вам не трудно, давайте, интересно посмотреть.
Пожалуйста. Топик заведен за 4 дня до релиза. Еще, еще, еще. Это - за два дня до релиза.
А это, это, это и это уже за октябрь, на релизном продукте. А это - за декабрь.
Добавлено через 6 минут
Сообщение от
borka
Это для кого заметного?
Борис, я понимаю, что Вам за державу обидно, но этот фолс был не только на инсталлятор КИС, но и вообще на множество инсталляторов - о чем написано в указанной мною ссылке.
Сообщение от
borka
Да, очень интересно было бы. Особенного что-то новое.
Причем тут деление на "новое/не новое"? Антивирусы фолсили, фолсят и будут фолсить. Это неизбежный факт, с которым следует смириться. Выше я привел опровержение Lamazz о том, что он нашел для себя принципиально нефолсящий антивирус.
Последний раз редактировалось DVi; 19.02.2008 в 18:15.
Причина: Добавлено
-
-
Дык то, что было до релиза, мало кому интересно. Виталий, Вы не поверите, сколько было ложняков ДО релиза. Особенно на альфе.
Сообщение от
DVi
Борис, я понимаю, что Вам за державу обидно,
Сообщение от
DVi
но этот фолс был не только на инсталлятор КИС, но и вообще на множество инсталляторов - о чем написано в указанной мною ссылке.
Угу...
Сообщение от
DVi
Причем тут деление на "новое/не новое"?
При том, что старое таки фиксится. Сейчас, судя по форумам, имеют место единичные ложные срабатывания. Кроме того, пару раз видел такую картину - на ВирусТотале только Доктор давал ориджин-детект на файл (может, еще кто-то выдавал подозрения - этого не помню). Через некоторое время практически все основные антивирусы давали четкий сигнатурный детект на этот же файл.
Сообщение от
DVi
Антивирусы фолсили, фолсят и будут фолсить. Это неизбежный факт, с которым следует смириться. Выше я привел опровержение Lamazz о том, что он нашел для себя принципиально нефолсящий антивирус.
Насчет фолсов - однозначно согласен.
-
Важно эти фолсы максимально быстро закрывать, а попавшим под раздачу пользователям - возвращать ошибочно удаленные и неправильно вылеченные файлы. Это - одна из функций антивирусного сервиса.
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от
borka
Виталий, Вы не поверите,
сколько было ложняков ДО релиза. Особенно на альфе.
Видя, сколько их в свободном доступе упомянуто на релиз-кандидате и релизе, я догадываюсь, сколько их могло быть на альфе.
Последний раз редактировалось DVi; 19.02.2008 в 18:39.
Причина: Добавлено
-
-
Сообщение от
DVi
Видя, сколько их в свободном доступе упомянуто на релиз-кандидате и релизе, я догадываюсь, сколько их могло быть на альфе.
На самом деле, сейчас их очень мало.
-
Детекты, надеюсь, не пропали вместе с фолсами? В топ100 за последний месяц файлов с детектом .origin не видно.
-
-
Сообщение от
DVi
Детекты, надеюсь, не пропали вместе с фолсами?
Детект детектом, фолсы фолсами.
Сообщение от
DVi
В
топ100 за последний месяц файлов с детектом .origin не видно.
А что были? Что-то не припоминаю такого...
ИМХО, в топе их и не может быть - слишком крупный нужно показать счетчик встречаемости. К тому же файлы с ориджин-детектом шлют в Вирлаб, где им дают сигнатурный детект и соответствующее имя.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
Сообщение от
latbat
Мой Вам тогда совет обратите внимание на VBA32
Данный продукт стоит свох денег и работает даже с третьими пиньками на ура.
у меня Q6700 в X38 маме Intel
справляется нормально с Dr.Web
DVi,
1.
Если Вы попробовали наш продукт и желаете совершить переход на антивирус Dr.Web, мы предлагаем скидку 50% при переходе на годичную лицензию, или двухгодичную лицензию по цене одногодичной.
2. У Касперского меньше ложных срабатываний чем у Dr.Web ?
Последний раз редактировалось Lamazz; 19.02.2008 в 23:16.
Dr.Web - forever!
-
Lamazz, я правильно понял Вашу последнюю реплику: если антивирус работает не быстрее других, не точнее других, и имеет не меньше конфликтов со сторонним защитным софтом, чем другие антивирусы - то купите его хотя бы за пол-цены?
Для меня эта реплика явно не подходит, не надо мне такого больше писать А если Вы писали это для топикстартера, то, полагаю по истории его сообщений, он выбирает защитный софт не по цене, а по качеству.
Добавлено через 7 минут
Сообщение от
Lamazz
2. У Касперского меньше ложных срабатываний чем у Dr.Web ?
Я не обладаю сравнительной статистикой фолсов этих двух антивирусов. Знаю лишь, что упомянутый в этом топике фолс на explorer.exe был пофиксен вирусологами ЛК за 2 часа, а упомянутый тут же фолс на инсталлятор был пофиксен вирусологами DrWeb за двое суток.
Добавлено через 3 минуты
Сообщение от
borka
К тому же файлы с ориджин-детектом шлют в Вирлаб, где им дают сигнатурный детект и соответствующее имя.
Логично. Я вот почему спросил: поиск в Яндексе по слову ".origin" приводит либо на упоминание о фолсах, либо на упоминание о реальных зверях; но и то, и другое встречается в основном за сентябрь-ноябрь 2007 года. Вот я и подумал - может, уже отключили эту технологию.
Добавлено через 2 минуты
Сообщение от
ocean100
Ни одно приложение, кроме драйвера web-антивируса Касперского.
Кроме любого драйвера, если быть точным
Сообщение от
ocean100
Лучше скажите, будут ли касперский и оутпост дружить дальше?
Вроде как из списка совместимости Аутпост не убирали - значит тестируют и дружить будут.
Последний раз редактировалось DVi; 19.02.2008 в 23:32.
Причина: Добавлено
-
-
Сообщение от
DVi
Я не обладаю сравнительной статистикой фолсов этих двух антивирусов. Знаю лишь, что упомянутый в этом топике фолс на explorer.exe был пофиксен вирусологами ЛК за 2 часа, а упомянутый тут же фолс на инсталлятор был пофиксен вирусологами DrWeb за двое суток.
Ну... Тут не всё так однозначно Без explorer.exe системе плоховато жить, а вот без дистрибутива какой-то программы, я думаю можно. Тем более, что правила хорошего тона подразумевают, что антивирус при удалении файла, помещает его на карантин.
Left home for a few days and look what happens...
-
-
У тех немногочисленных пользователей, к которым приехала эта злополучная сигнатура, копия explorer.exe была оставлена в карантине антивируса. И инструкция по восстановлению Windows описывала, как его оттуда извлечь и вернуть на место.
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 60
DVi
Какой антивирус и кто себе выбирает - меня, честно говоря, мало интересует...
Я читал не отзывы юзеров и рекламу, а раздел "Помогите" этого форума и на основании информации почерпнутой из него делал свой выбор.
KAV пробовал, ради интереса. Сразу заметил разницу между ним и Dr.Web.
KAV:
1. Замедлил мне серфинг.
2. Нагрузил систему
3. Полный скан системы я им так и не выполнил
Знаете анекдот?
Надпись: "Завершено 99%.." радует только первых три часа.
KAV часа 4 шерстил мои диски, проверил процентов 56, ни нашел ничего зловредного и мое терпение лопнуло
Убрал его! На память он мне конечно же оставил klif.sys
Ну, не увидел я смысла терпеть такие издевательства над собой
Уж простите.
-
Lamazz, от неподтвержденных субъективных эмоциональных утверждений о непревзойденных качествах выбранного Вами продукта, которые я успешно опроверг фактами, Вы решили перейти к анекдотам?
Я Вас верну на землю: статистика раздела Помогите этого форума говорит, что пользователи DrWeb в него приходят всего лишь в два раза реже пользователей KAV. И это при том, что пользователей KAV в России в четыре раза больше по опросу Mail.Ru (в 2,6 раза - по опросу РОМИР), чем DrWeb.
Так какой Вы сделали выбор и по какому критерию?
Ваши собственные три обращения в этот раздел с DrWeb на борту Вас ничему не научили?
P.S. Чует мое сердце, Lamazz хочет развернуть очередную религиозную войну. Эксперты, повоздействуйте на него, пожалуйста - через это уже почти все проходили, и словесные баталии здесь разворачивать совсем не хочется.
Сообщение от
Lamazz
Я бы, если бы мне нужно было работать, а не заниматься перепиской с поддержкой и исследованием совместимости - поставил бы KIS и спокойно работал. Там тебе и файрволл и антивирус в одном флаконе.
Такой тонкий стратегический ход: сначала реклама Касперского, а потом нападение на него же - по моему опыту обычно делают тролли из российского офиса Есет. Не стоит им уподобляться.
Последний раз редактировалось DVi; 20.02.2008 в 11:09.
-
-
Всегда есть недовольные Касперским или Вебом типа у меня тормозит,после него обнаружил вирус другим антивирусом, не работает интернет и т.д. Программ котрые не глючат пока еще не выдумали, начиная с ОС. Поэтому давайте не будем скатываться в оффтоп, напоминаю что суть темы "что делать ?", о чем прямо спрашивал ed13.
Lamazz - предупреждение.
-