Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 43.

Обмен мнениями KAV vs Dr.Web

  1. #21
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    05.01.2008
    Сообщений
    49
    Вес репутации
    60
    Цитата Сообщение от DVi Посмотреть сообщение

    Я Вас верну на землю: статистика раздела Помогите этого форума говорит, что пользователи DrWeb в него приходят всего лишь в два раза реже пользователей KAV. И это при том, что пользователей KAV в России в четыре раза больше по опросу Mail.Ru (в 2,6 раза - по опросу РОМИР), чем DrWeb.
    Знаете как?

    Одни юзают антивирусы для рабочих станций,
    а другие рабочие станции для антивирусов. Я отношу себя к первым, но статистика показывает, что вторых в 2,6- 4 раза больше. Вот и все.

    Поэтому никаких словесных баталий и войн не будет
    Вас же больше и мы проиграем, гы.

    Еще узнайте сколько людей юзает NOD32? и что?

    здесь у кого-то славная подпись:
    "Популярный - не значит лучший!"
    Dr.Web - forever!

  2. Будь в курсе!
    Реклама на VirusInfo

    Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:

    Anti-Malware Telegram
     

  3. #22
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2174
    Цитата Сообщение от DVi Посмотреть сообщение
    Ваши собственные три обращения в этот раздел с DrWeb на борту Вас ничему не научили?
    Видимо, не научили. Удачи в лечении.
    Последний раз редактировалось DVi; 20.02.2008 в 11:09.

  4. #23
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    05.01.2008
    Сообщений
    49
    Вес репутации
    60
    В моем случае я подозревал руткит... ничего не выявили
    Второй - ноутбук знакомой
    а третий - машина друга. Чистая тоже была.

    Посмотрите логи, там видно, что это разные машины совершенно


    http://virusinfo.info/attachment.php...1&d=1201858001

    посмотрите разницу? Согласен, она есть..
    Но она настолько мала, что терпеть значительные неудобства просто нерентабельно.
    Последний раз редактировалось Lamazz; 20.02.2008 в 01:08.
    Dr.Web - forever!

  5. #24
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2174
    Вы полагаете, что комп, на котором живут эти файлы, чист?
    Цитата Сообщение от V_Bond Посмотреть сообщение
    QuarantineFile('C:\WINDOWS\lsass.exe','');
    QuarantineFile('C:\autorun.inf','');
    Цитата Сообщение от V_Bond Посмотреть сообщение
    QuarantineFile('C:\WINDOWS\system32\B8D06CA6.exe', '');
    Да, я вижу, что вирлаб на последний файл ответил "чисто". Но я б его удалил от греха подальше, даже не разглядывая, чем он занимается.

    Добавлено через 17 минут

    Цитата Сообщение от Lamazz Посмотреть сообщение
    http://virusinfo.info/attachment.php...1&d=1201858001

    посмотрите разницу? Согласен, она есть..
    Но она настолько мала, что терпеть значительные неудобства просто нерентабельно.
    Вы меня не поняли. Я выражу свою мысль максимально упрощенно: если пользователей одного антивируса в N раз больше другого, а за помощью обращается одинаковое количество и тех, и других пользователей, то при прочих равных условиях можно утверждать, что первый антивирус в N раз более надежен, чем второй.

    Более точно я описал это в статье. За три месяца 2007 года я набрал статистику обращений в "Помогите" и нарисовал соответствующий график.
    Последний раз редактировалось DVi; 20.02.2008 в 11:34. Причина: Добавлено

  6. #25
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    27.08.2006
    Сообщений
    2,453
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от DVi Посмотреть сообщение
    если пользователей одного антивируса в N раз больше другого, а за помощью обращается одинаковое количество и тех, и других пользователей, то при прочих равных условиях можно утверждать, что первый антивирус в N раз более надежен, чем второй.
    @ DVi:
    Не хочу вмешиваться в полемику (я оба продукта тестировал, и они достойные конкуренты), но буду на секунду играть роль адвоката дьявола: надо бы определить что такое 'прочие равные условия'.
    * У меня впечатление, что группы пользователей разных антивирусных продуктов заметно отличаются, особенно в поведении. Геймеры (по крайне мере те, которых я знаю) и определённый класc p2p-любители не будут ставить Касперский по определению ('тормозит' и всё такое). Они склонны к тому, чтобы 'достать' (заметьте - не говорю 'покупать') продукт Виталега. Потом многие из них, как я заметил, тоже склонны к неосторожному поведению в он-лайне. Соответственно, чаще в лечение нуждаются...
    Если, допустим, те, которые пользуются Касперским по определению более склонны к осторожностью в он-лайне, то тогда это о продукте не очень много говорит...

    @ Lamazz:
    Не пользуюсь ни тем, ни другим. Вернее - не пользуюсь ничем.

    Paul
    Последний раз редактировалось XP user; 20.02.2008 в 12:12.

  7. #26
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2174
    p2u, на моем домашнем компьютере сейчас стоит KIS 7.0.0.321b.
    Играю в Counter-Strike, хожу по интернету, слушаю музыку - ничего не тормозит. Т.е. совсем.

    Однако про группы пользователей вы очень хорошо подметили. Я считаю уровень подготовки пользователей заслугой антивирусной компании, чей продукт они используют (ведь это необходимая и достаточно большая часть антивирусного сервиса). Скажем, большая часть пользователей DrWeb, на мой взгляд, является достаточно подкованными в знаниях внутреннего устройства компьютера и операционной системы - на мой взгляд, это является необходимым условием при использовании этого антивируса, т.к. он не имеет множества необходимых функций:
    - самозащиты (закрывается использованием ограниченной учетной записи),
    - проверки HTTP (частично закрывается использованием Firefox и Opera; полностью закрывается при работе через корпоративный прокси с установленным на нем антивирусом),
    - поведенческого блокиратора (закрывается выпуском процедур лечения компьютера),
    - файрволла (закрывается установкой стороннего файрволла),
    - антибаннера и т.п.
    Иными словами, пользователь DrWeb обязан самостоятельно собрать на своем компьютере защитный комплекс из различных утилит и работать под ограниченной учетной записью. Продолжительное время это являлось стратегией компании DrWeb, и принесло свои плоды. Обратной стороной этой стратегии является то, что когда этим антивирусом начинает пользоваться обычный человек, он не делает всю эту массу подготовительных действий, и эффективность весьма достойного антивируса становится гораздо ниже, чем предполагалось его создателями.

    Пользователи Nod32, в свою очередь, в большинстве своем не подготовлены к обороне от зловредов. Единственное, что они знают, это что их антивирус "самый быстрый" и "самый эвристический", а "касперский тормозит". Вот эти три пункта повторяются как молитва разными Веталегами, хотя уже давно не имеют под собой никакой основы: и скорость Nod32 в 2007 году сравнялась с тем же КАВом (а на Висте - так и вообще Nod32 проигрывает), и эвристику его вирусмейкеры уже обошли (график тестирования Вирусинфо и количество обращений в "Помогите" в 2007 году тому подтверждение).

    Про Касперского говорить не буду, ибо и так понятно, что KIS (именно KIS) я считаю наиболее передовым и наиболее сбалансированным решением по обеспечению безопасности на персональном компьютере на сегодняшний день.

    P.S. Да, лично я хожу в Интернет под ограниченной учетной записью и через альтернативный браузер - но лишь потому, что не являюсь типичным пользователем компьютера, и небольшая паранойя по части безопасности мне все-таки присуща

  8. #27
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3731
    DVI, не знаю... Наблюдая пользователей ежесекундно, могу сказать с уверенностью сказать, что пользователи любого антивируса в большинстве своем не подготовлены к обороне от зловредов.
    Left home for a few days and look what happens...

  9. #28
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2174
    ALEX(XX), возможно, я излишне утрирую, т.к. слишком много читаю форумы ))

  10. #29
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    27.08.2006
    Сообщений
    2,453
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от ALEX(XX) Посмотреть сообщение
    могу сказать с уверенностью сказать, что пользователи любого антивируса в большинстве своем не подготовлены к обороне от зловредов.
    Я говорил о рискованном поведении пользователей разных продуктов безопасности. В этом я наблюдаю закономерность... Геймеры и p2p-любители определённого возраста (DVi не в счёт ) ведут себя так, что просьба о лечении потом неизбежна. Они часто НЕ являются пользователями продуктов Касперского. Могу ошибаться, конечно. Поэтому именно хотелось бы определить все эти 'условия' чтобы делать верные выводы о пользе того или другого продукта...
    P.S.: Ещё любители MailAgent'a часто попадаются, какой бы антивирус ни стоял...

    Paul
    Последний раз редактировалось XP user; 20.02.2008 в 13:29.

  11. #30
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    05.01.2008
    Сообщений
    49
    Вес репутации
    60
    Цитата Сообщение от SDA Посмотреть сообщение
    Всегда есть недовольные Касперским или Вебом типа у меня тормозит,после него обнаружил вирус другим антивирусом, не работает интернет и т.д. Программ котрые не глючат пока еще не выдумали, начиная с ОС. Поэтому давайте не будем скатываться в оффтоп, напоминаю что суть темы "что делать ?", о чем прямо спрашивал ed13.
    Lamazz - предупреждение.
    Объясните причину предупрждения
    внятно.

    Я и сказал, что делать!
    Ставить Dr.Web

    p2u

    @ Lamazz:
    Не пользуюсь ни тем, ни другим. Вернее - не пользуюсь ничем.
    Вы советуете всем убрать антивирусы?
    Радикально, но свежо...
    Последний раз редактировалось ALEX(XX); 20.02.2008 в 20:02.
    Dr.Web - forever!

  12. #31
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    27.08.2006
    Сообщений
    2,453
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от Lamazz Посмотреть сообщение
    p2u
    Вы советуете всем убрать антивирусы?
    Радикально, но свежо...
    Нет, конечно. Это я просто писал, чтобы дать понять кто я - у меня нет задачи защищать какие-либо продукты, или наоборот, атаковать какие-либо продукты.

    Paul

  13. #32
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ВодкуГлыть
    Регистрация
    08.05.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    399
    Вес репутации
    155
    Можно, я брошу свои 20 копеек? ИМХО любой антивирус, если правда он не совсем уж левый, при правильной настройке и эксплуатации хорош. Только надо малость потрудиться: настроить под себя, настроить автоматическое обновление. Ну и кроме антивируса - заплатки, брэндмауэр и т.д. А споры что лучше, что хуже - это от глупости. Лучшая антивирусная защита - профессионализм пользователя.
    Быстро, Качественно, Дёшево - вычеркните лишнее слово.
    http://www.pcmag.ru/images/pcm_it_specialist.png

  14. #33
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2174
    Цитата Сообщение от Lamazz Посмотреть сообщение
    Я и сказал, что делать!
    Ставить Dr.Web
    Возвращаясь к исходному вопросу ed13: У Dr.Web есть проактивка, которую можно не отключать при установке в пару со сторонним файрволлом?
    Цитата Сообщение от ed13 Посмотреть сообщение
    Отключение проактивки, решает проблему... Причем и с оутпостом и с комодо... Только вот терять четверть функциональности оплаченного мной продукта как-то не хочется...

  15. #34
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для pig
    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Апатиты, Мурманская область, Россия
    Сообщений
    10,629
    Вес репутации
    1315
    Пока нет.

  16. #35
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    05.01.2008
    Сообщений
    49
    Вес репутации
    60
    У Dr.Web нет проблем совместимости со сторонними файрволлами. Во всяком случае, я, не заметил проблем.
    Если файрволл содержит некую антивирусную защиту, то отключать лучше именно ее, а не проактивную защиту основного антивируса.

    или я не прав?
    Dr.Web - forever!

  17. #36
    Expert Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для DVi
    Регистрация
    28.08.2006
    Адрес
    moscow
    Сообщений
    3,698
    Вес репутации
    2174
    Как Вы видите, KAV имеет существенно бОльшую функциональность по сравнению с DrWeb, которая частично пересекается с функциональностью некоторых сторонних файрволлов. Естественно, что это может являться источником проблем в совместной работе, при возникновении которых следует отключать проблемную функцию в одном из используемых продуктов. В данном случае речь идет о поведенческом блокираторе ("проактивная защита" в терминах KAV, "Упреждающая защита от угроз" в терминах Аутпоста).

    Помимо поведенческого блокиратора KAV выгодно отличается от DrWeb наличием веб-антивируса. Для его корректной работы также требуется настроить файрволл: сделать разрешающее правило для процесса avp.exe.

  18. #37
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    05.01.2008
    Сообщений
    49
    Вес репутации
    60
    Большая функциональность несет с собой большие проблемы несовместимости
    Форум ЛК пестрит топиками о несовместимости с самыми непредсказуемыми приложениями, в то время как в форуме Dr.Web таких вопросов практически ни у кого не возникает.

    Про ускорение работы версии 325 тоже уже прочитал
    Пишут, что тормозит также как 321

    Теперь найдите, пожалуйста, хоть один топик где написано, что Dr.Web тормозит что-либо.
    Dr.Web - forever!

  19. #38
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3189
    Форум Dr.Web
    Опять немного посмотрел (пару страниц, дальше было выискивать лениво)
    Проблемы с ОС:
    http://old-forum.drweb.com/viewtopic.php?t=7360
    http://old-forum.drweb.com/viewtopic.php?t=7382
    http://old-forum.drweb.com/viewtopic.php?t=7337
    Проблемы с ПО:
    До установки Dr.Web'a стоял касперский и никаких проблем не было. Но как только я установил Dr.Web, Proxifier отказался работать... http://old-forum.drweb.com/viewtopic.php?t=7297

  20. #39
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    01.02.2008
    Сообщений
    11
    Вес репутации
    59
    Совместим ли будет Dr.Web с файрволом Comodo ? и насколько надежной будет такая защита... на ваш взгляд..

  21. #40
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    09.08.2006
    Адрес
    Google
    Сообщений
    971
    Вес репутации
    520
    В теории должны быть на 100% совместимы.
    К тому же Comodo имеет HIPS в виде Defence+ , так что вполне хорошая защита получится.
    Blink 182 = BoxCar Racer + plus 44 + Angels & Airwaves

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Похожие темы

  1. Обмен огромным количеством пакетов
    От AtomiC_Fox в разделе Помогите!
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.11.2011, 20:17
  2. Постоянный обмен пакетами
    От restore в разделе Помогите!
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 16.12.2009, 13:52
  3. Я ПОД ОГНЕМ!
    От Hacker-Andrey в разделе Помогите!
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.03.2009, 19:08
  4. Обмен файлами в локальной сети,подскажите pls
    От Dime3us в разделе Софт - общий
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.12.2005, 23:34
  5. Рекламное ПО в обмен на музыку и фильмы в P2P сетях
    От Geser в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.12.2005, 18:13

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00405 seconds with 17 queries