Показано с 1 по 2 из 2.

Сравнительный анализ антивирусного ПО

  1. #1
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для SDA
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,168
    Вес репутации
    3162

    Сравнительный анализ антивирусного ПО

    Для доказательства преимуществ своих продуктов разработчики антивирусов часто используют результаты независимых тестов. При этом пользователи зачастую не понимают, что конкретно и каким образом проверялось в данном тесте. Цель данной статьи - "разоблачить" тесты различных исследовательских лабораторий, сравнить, как выглядят антивирусные продукты в этих тестах, и попробовать, основываясь на результатах разнообразных тестов, выработать некую общую интегрированную оценку антивирусов.

    Об авторе: Иван Стогов - эксперт портала Anti-Malware.ru

    Сразу оговорюсь, что в статье будут сравниваться только те антивирусные решения, которые распространены в России, а именно Антивирус Касперского, Symantec/Norton, Доктор Веб, Eset Nod32, Trend Micro, McAfee, Panda, Sophos, BitDefender, F-Secure, Avira, Avast!, AVG, Microsoft. Такая экзотика, как G-DATA AVK, F-Prot Anti-Virus и AEC TrustPort, рассматриваться не будет. Итак, приступим к препарированию тестов.
    далее http://www.computerra.ru/gid/344637/

  2. Реклама
     

  3. #2
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    03.11.2004
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,006
    Вес репутации
    0
    Интересная статья, хотя и не вполне развернутая... скажем нет результативных диаграмм по тестам на ложное срабатывание, а приведенные факты не вполне отражают реальную картину... (скажем, совсем недавно было ложное срабатывание KAV на explorer.exe http://virusinfo.info/showthread.php?t=15580)
    И видимо, есть некоторая разница по ложному срабатыванию, на банеры (см. Eset) и на приложения и системные файлы...
    Любопытно, учитывалось ли при расчете времени реагирования вирлабов "нулевое" время выпуска сигнатур, если данные вирусы были определены эвристикой?
    Радует высокий процент лечения активного заражения ДрВеб, что вообщем-то подкрепляется практикой использования утилиты CureIt.
    Последний раз редактировалось santy; 25.01.2008 в 08:50.

Похожие темы

  1. Ответов: 92
    Последнее сообщение: 28.07.2009, 09:32
  2. Ответов: 345
    Последнее сообщение: 15.06.2009, 23:52
  3. Анализ антивирусного рынка России 2006-2007
    От Ilya Shabanov в разделе Антивирусы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.07.2007, 17:17
  4. Сравнительный анализ безопасности операционных систем
    От SDA в разделе Новости компьютерной безопасности
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.04.2007, 19:06
  5. Сравнительный анализ антивирусов 2005
    От SDA в разделе Антивирусы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 24.04.2005, 21:24

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00931 seconds with 19 queries