Страница 1 из 7 12345 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 123.

Выбор персонального антивируса из рекомендованных

  1. #1
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    62
    Вес репутации
    34

    Выбор персонального антивируса из рекомендованных

    Нужно выбрать антивирус для домашнего использования..
    Выбираю из "рекомендованных":
    KAV, DrWeb, NOD32.
    Как я понимаю они все примерно равны по степени защиты.

    Но перед окончательным выбором хотелось бы понять сильные/слабые стороны каждого из них..
    Очевидно что где-то лучше эвристика, где-то быстрее базы обновляются и т.п..

    Пока я знаю что из этих 3-х NOD самый быстрый..

    PS:
    Конфигурация домашней сети:
    Три ноутбука в локальной сети, "железный" роутер с NAT firewall наружу.. Ноутбуки иногда ездят "гулять" в разные чужие сетки..
    Два ноута живут на XP, один на Vista.

  2. Реклама
     

  3. #2
    Senior Member Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для AndreyKa
    Регистрация
    08.01.2005
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    13,624
    Вес репутации
    1287
    NOD32 не советую, работает он действительно не нагружая сильно компьютер. А вот что касается лечения компьютера от пропущенного вредоносного ПО (встречал случаи, когда он пропускал те трояны, которые детектировал) дело плохо обстоит.
    http://www.antimalware.ru/index.phtm...ive_infection1
    Последний раз редактировалось AndreyKa; 09.11.2007 в 14:15.

  4. #3
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    62
    Вес репутации
    34
    Тогда NOD32 вычеркиваем..
    Остаются KAV и DrWeb..
    В "рекомендованных" были еще BitDefender и VBA32 - а это что за звери?

    А если NOD32 так плох, то почему он среди "рекомендованных"?
    Или в той теме информация уже устарела?
    Последний раз редактировалось ASte; 09.11.2007 в 14:05.

  5. #4
    Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    25.02.2007
    Сообщений
    8,033
    Вес репутации
    1691
    У VBA32 дела с детектом обстоят неважно...
    При хорошем интернете лучше КАВ. Во-первых частота обновлений, во-вторых проверка трафика. Я бы ещё присмотрелся к Avira, детект на высшем уровне.

  6. #5
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    62
    Вес репутации
    34
    AVIRA вроде из бесплатных? А что там с эвристикой?
    Или эвристику не надо особо обращать внимания?
    На самом деле я надеялся что здесь есть тема или статься в которой сравниваются несколько основных антивирусных программ и отмечаются их сильные и слабые места..

  7. #6
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Цитата Сообщение от ASte Посмотреть сообщение
    А если NOD32 так плох, то почему он среди "рекомендованных"?
    Или в той теме информация уже устарела?
    И вовсе он не плох и информация не устарела. Скажите пожалуйста, если не секрет, Вы будете покупать антивирус? Если нет, то советую Вам взять Avira, этот продукт бесплатен, только нельзя выставлять эвристический анализатор на максимум, море ложных срабатываний. Просто если будете пользоваться нелиц. KAV или DrWeb то поимеете огромный геморой с поиском рабочих незабаненых ключей.
    AVIRA вроде из бесплатных? А что там с эвристикой?
    Или эвристику не надо особо обращать внимания?
    На эвристику надо обращать внимание.
    Left home for a few days and look what happens...

  8. #7
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    62
    Вес репутации
    34
    Покупать.
    ИХМО патчить антивирусы и использовать просроченные ключи слишком рискованно

    Если лицензионно-бесплатный будет достойным то можно не покупать..

  9. #8
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Мой Вам совет. У всех платных антивирусов есть пробные полнофункциональные версии. Скачайте, поставьте, поработайте. Выбирайте тот продукт, который наиболее полно подойдёт Вам, как по скорости работы так и по качеству.
    А Avira действительно достойный бесплатный антивирус.
    Left home for a few days and look what happens...

  10. #9
    Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    25.02.2007
    Сообщений
    8,033
    Вес репутации
    1691
    AVIRA вроде из бесплатных? А что там с эвристикой?
    Есть платная версия на русском.
    Если нет, то советую Вам взять Avira, этот продукт бесплатен, только нельзя выставлять эвристический анализатор на максимум, море ложных срабатываний.
    Не правда. У меня месяц стояла платная версия, количество ложняков штук 5 от силы...

  11. #10
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Цитата Сообщение от Maxim Посмотреть сообщение
    Есть платная версия на русском.
    Не правда. У меня месяц стояла платная версия, количество ложняков штук 5 от силы...
    Я говорил о бесплатной
    Left home for a few days and look what happens...

  12. #11
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    62
    Вес репутации
    34
    Цитата Сообщение от ALEX(XX) Посмотреть сообщение
    Мой Вам совет. У всех платных антивирусов есть пробные полнофункциональные версии. Скачайте, поставьте, поработайте. Выбирайте тот продукт, который наиболее полно подойдёт Вам, как по скорости работы так и по качеству.
    А Avira действительно достойный бесплатный антивирус.
    В том то и проблема, что если скорость и "глючность" я могу оценить самостоятельно, то с оценкой качества сложнее..

    Я слышал, (именно слышал) нарекания на неоперативное добавление новых вирусов в базы AVP и DrWeb.. Это так?
    А как с этим у AVir-ы?

    У бесплатной Avira нет модуля antispyware насколько я понял..
    Эвристика в платной и бсплатной версиях там различная?

    И еще, насколько имплортные антивирусы типа AVIR-ы эффективны с учетом Российской специфики? Или "специфически своих" вирусов-троянов-шпионов у нас не так много?
    Последний раз редактировалось ALEX(XX); 09.11.2007 в 16:35. Причина: Добавлено

  13. #12
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    20.08.2005
    Сообщений
    19
    Вес репутации
    42
    Почти год использую бесплатную Авиру.

    +Почти не заметна её работа(эвристик в medium) P.S high у бесплатных можно выставить
    +Бесплатность

    -Незнаю как у других,а у меня при апдейте всегда 100% цпу
    -Апдейты обычно раз в сутки

    Спайвары вроде тоже ловит...но я не уверен(за год ничего не пропустила, время от времени проверяюсь АВЗ и Cure It)

  14. #13
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Цитата Сообщение от ASte Посмотреть сообщение
    В том то и проблема, что если скорость и "глючность" я могу оценить самостоятельно, то с оценкой качества сложнее..
    Я слышал, (именно слышал) нарекания на неоперативное добавление новых вирусов в базы AVP и DrWeb.. Это так?
    У бесплатной Avira нет модуля antispyware насколько я понял..
    Эвристика в платной
    Нарекания на добавление в базы... Насколько я знаю, добавляют оперативно в базы. Я слышал о таких случаях, но обычно это "всплывает" в "религиозных" войнах "какой антивирус лучше". ИМХО, во сремя масштабных вирусных эпидемий, вследствие того, что человеческие ресурсы у компаний не бесконечны, возможны некоторые задержки с добавлением в базы. Насчёт качества антивирусов... У нас есть тема http://virusinfo.info/showthread.php?t=12941 и вот последний график. Из графика видно, что наиболее выделяются детектом Avira, Ikarus, KAV, DrWeb, Bitdefender. Эта тема в принципе отображает более-менее объективное мнение на качество антивирусов. Насчёт оперативности добавления записей в базы у Avira, не в курсе. Здесь http://www.free-av.com/ можно увидеть чем отличаются версии Avira. В бесплатной версии есть эвристический анализатор. Чем он отличается от платной версии я не знаю. Maxim говорит о низком уровне ложных срабатываний, скорее всего иенно этим и отличается, более отточен так сказать.
    Последний раз редактировалось ALEX(XX); 09.11.2007 в 16:39.
    Left home for a few days and look what happens...

  15. #14
    Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    25.02.2007
    Сообщений
    8,033
    Вес репутации
    1691
    Я слышал, (именно слышал) нарекания на неоперативное добавление новых вирусов в базы AVP и DrWeb.. Это так?
    У КАВ с этим проблем точно нет.
    И еще, насколько имплортные антивирусы типа AVIR-ы эффективны с учетом Российской специфики? Или "специфически своих" вирусов-троянов-шпионов у нас не так много?
    Учитывая что у всех названных антивирусов есть официальные представители и пользователи в России, то тут эффективны все кандитаты.

    Также нельзя не учитывать функционал который Вы покупаете за одинаковую сумму. Все антиврусы стоят примерно одинаковы, но при покупке того же КАВ получите ещё и поведенческий блокиратор, что избавит от необходимости ставить и настраивать дополнительно HIPS (незвестно также как она уживется с выбраным Вами антивирусом), в данном случае совместимость гарантируется разработчиком.

    P.S.: Если Вы считаете что антивирус (какой-бы Вам не советовали) сможет эффективно защитить ПК без соблюдения правил безопасности, вынужден Вас разочаровать...
    Последний раз редактировалось Макcим; 09.11.2007 в 16:42.

  16. #15
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Да, насчёт вирусной специфики. Если я не ошибаюсь, это актуально было во времена DOS и файловых вирусов, когда была "богатая" отечественная микрофлора
    Left home for a few days and look what happens...

  17. #16
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    16
    Вес репутации
    36
    Цитата Сообщение от Maxim Посмотреть сообщение
    У КАВ с этим проблем точно нет.
    Задержка в 5+ суток - это нынче называется "проблем точно нет"?

    Подозрительно много КАВ по их тестам "успешно устранил активное заражение системы, при этом работоспособность системы была восстановлена (или не нарушена)."

    Если бы КАВ был настолько хорош, насколько его пытаются представить, меня бы на этом сайте не было

    КАВ уже давно "восстанавливает работоспособность системы" лишь с помощью множества дополнительных утилит:
    http://www.kaspersky.ru/removaltools

    Как вы понимаете обновляются они гораздо реже и позже чем вирусная БД

    DrWeb славился во времена ДОС/Вин3.1, насколько он хорош сейчас не могу сказать.

  18. #17
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    20.08.2005
    Сообщений
    19
    Вес репутации
    42
    товарищь Wowa84, давайте не будем начинать ХолиВары очередные,потому что врете вы, какие утилиты? это бесплатный сервис. По апдейтам тоже самое, за пару лет всегда,присланые мной семплы, добавлялись в течении 2часов. Если вы наткнулись на 5 дней,то это явно единичный случай

    P.S я не приверженец религии КАВ,просто тут явная несправедливость

  19. #18
    Helper Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Регистрация
    25.02.2007
    Сообщений
    8,033
    Вес репутации
    1691
    Задержка в 5+ суток - это нынче называется "проблем точно нет"?
    Это когда было? Через час от силы два после отправки уже детектится.
    Подозрительно много КАВ по их тестам "успешно устранил активное заражение системы, при этом работоспособность системы была восстановлена (или не нарушена)."

    Если бы КАВ был настолько хорош, насколько его пытаются представить, меня бы на этом сайте не было
    Пользователи других антивирусов тоже обращаются за помощью и что? Если не соблюдать простейшие правила безопасности ни какой антивирус не поможет, об этом я тоже говорил.

  20. #19
    Global Moderator Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Аватар для ALEX(XX)
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Чернигов
    Сообщений
    10,777
    Вес репутации
    3704
    Цитата Сообщение от Wowa84 Посмотреть сообщение
    Задержка в 5+ суток - это нынче называется "проблем точно нет"?
    И часто? И много у кого?

    КАВ уже давно "восстанавливает работоспособность системы" лишь с помощью множества дополнительных утилит:
    http://www.kaspersky.ru/removaltools
    Такого рода утилиты есть у всех и у Symantec, и у NOD32, и у McAfee и т.д.
    Left home for a few days and look what happens...

  21. #20
    Junior Member Репутация
    Регистрация
    13.02.2007
    Сообщений
    16
    Вес репутации
    36
    Цитата Сообщение от user Посмотреть сообщение
    товарищь Wowa84, давайте не будем начинать ХолиВары очередные,...
    Да в том-то и проблема, что не ХолиВар.

    Я в свое время отказался от DrWeb в пользу KAV

    У меня сеть, и я - админ, а не психотерапевт, чтобы при каждом ложном срабатывании монитора КАВ убеждать пользователя, что сайт по испанскому танцу не содержит вредоносных скриптов.

    За этот год случаев заражения 2! Касперский пропустил виряки даже не пискнув.

    Цитата Сообщение от Maxim Посмотреть сообщение
    Это когда было? Через час от силы два после отправки уже детектится.
    Чтобы что-то отправлять, надо знать ЧТО собственно отправлять!
    Тут эксперты, тут хелперы по логам видят где что не так. Я же в этом деле не подкован.

    Как я уже говорил, речь я виду именно о неспособности КАВ удалить уже активный вирус и устранить последствия заражения.
    В последний год лаборатория Касперского сделала ставку на предотвращение заражения, забыв о том, что антивирус должен еще и устранять последствия заражения.

    И не нужно отвлекаться от темы - для меня тоже сейчас довольно остро встала эта проблема - какой антивирь выбрать.

    Именно поэтому я высказал своё мнение. Пользовался КАВом последние 8 лет(если кому интересно).

    И я хотел автора топика предостеречь - что угодно, но только не КАВ.

Страница 1 из 7 12345 ... Последняя

Похожие темы

  1. выбор антивируса для 2008 сервера x64
    От PRODUMAN в разделе Антивирусы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.05.2009, 08:06
  2. Выбор антивируса для Windows Vista
    От SDA в разделе Антивирусы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.03.2008, 18:56
  3. Release персонального антиспама под маркой Dr.Web
    От Евгения в разделе Антиспам
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.03.2007, 10:12
  4. выбор антивируса для "корпоративной сети"
    От aron в разделе Общая сетевая безопасность
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 25.10.2006, 12:43
  5. Выбор корпоративного антивируса
    От DDD в разделе Антивирусы
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 02.06.2006, 18:18

Свернуть/Развернуть Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Page generated in 0.00888 seconds with 23 queries