Приветствую
Вообщем хочу новый тонкий и плоский экран лсд 19 инч по диагонали, не решил пока какой брать.
Во первых 3:4 или 16:9 ?
Во вторых какой фирмы ?. У нас LG и Samsung популярны.
В третьих какой долговечнее, качественнее, от которого глаза не болят.
Насчёт параметров:
1)резолюция :1280x1024 будет достаточно ? Потому как больше слишком много бабок хотят.
2)время реакции: думаю брать 2 миллисекунды
3) контрастность 1:2000
4) яркость 300 cd/m^2
5) величина точки 0.294
*Нажми и выполни, если хочешь чтобы помощь улучшилась и ускорилась
*MyFirefox Portable
special avz @ rapidshare.com
md5: 2091925798B7909E010E3F7E328C5F0D
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/21923
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/21325
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/21100
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/20865
Вообще это очень персональный вопрос...
Выбор зависит от выполняемых задач.
Лично для себя, я расставил по типу матрицы монитора:
TN - дешёвый - плохая цветопередача, маленькие углы обзора, быстрый отклик (итого: для тех кому подешевле, гамать, чатиться, сёрфить, итд);
*VA (PVA/MVA) - средний ценовой диапазон - высокая контрастность, большие углы обзора, оптимальная цветопередача, медленный отклик (итого : для тех кто "не играет", очень хорошо для работы с видео(и просмотра, и в данном случае можно рекомендовать wide/16:10/), оптимально для работы с фото)
S-IPS - высокий ценовой диапазон - хорошая цветопередача, среднее время отклика, большие углы обзора (итого: из-за дороговизны преподносятся как профессиональные и соответственно комплектуются. вот типа того http://www.ixbt.com/monitor/catalog-nec07.shtml#sv1990)
У меня 19'' Samsung - в принципе доволен, проблем не было. Единственный момент - у них в ряде мониторов (в моем в частности) есть две фичи:
1. Монитор можно повернуть на 90 градусов - вертикально он по размеру чуть блоше листа A4, поэтому можно вижет страницу документа лили фотографию 1:1, что очень удобно. В попоротном механизме есть датчик угла - сигнал от него идет на управляющий софт и картинка автоматом поворачиватеся
2. Все управление идет программно. Т.е. привычного меню, кнопок работы с ним и настроек - только кнопка "вкл/выкл". Это и плюс, и минус (скорее даже минус). Хотя один разм все можно настроить и забыть
S-IPS матрица у меня на втором мониторе - это панель 32'', углы там действительно реально 170*170 и качество передачи цвета выше - цвета естественнее. Но и время отклика там не 2 мс ... хотя кино на нем смотреть самое то (для чего собственно эта панель и применяется в основном - кино, второй монитор для ПК и как монитор для ноутбука).
Разрешение у меня на 19'' стоит 1280*1024 - под мои глаза это оптимально ...
Согласен S-IPS матрица это хорошо сам по своему 22"(1680*1050) знаю. У меня реакция 5мс. По мойму вполне достаточно грать и фильмы смотреть можно воплне нормально, артефактов не замечаю.Сообщение от Зайцев Олег
А насчёт 19" у нас стоит один от HANS-G простенький монитор, 1440*900 пикселей. Но углы конечно у него меньше чем у моего, особенно по вертикали.
А насчёт разрешения скажу, что 1280*1024 вполне достаточно.
К примеру на моём 22" я установил 1440*900, так как на 1680*1050 с полметра нихрена не вижу.
p.s.: если на мониторе будут часто смотреть фильмы, то было бы разумно купить широкоформатный 16 на 10(16 на 9 я видел только телевизоры)
Но надо учитывать, что некоторые старые программы, которые работают в полноэкранном режиме могут быть приплюснутыми
нужно только активным геймерам ... а разницу в цене дает существенную ...
16:9 -учень хорошо смотреть фильмы ... при работе все выглядит , как -то нестественно (мне так кажется) ...
сам пользуюсь лсд 19 3:4 ... Philips с более скромными характеристиками (давно брался) доволен ...
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
