Norton 360

[SDA]

Нашел статью в UP Special (плюс отзывы на других страницах) полугодовой давности(если за полгода, что изменилось буду удивлен), но все таки решил запостить (пропуская негатив Нортона по обновлениям сигнатур, просто оцениваю удобность работы, за которые Symantec требует 70$)http://www.symantec.com/ru/ru/home_homeoffice/index.jsp.

Norton 360 позиционируется разработчиком как полный цикл защиты – так сказать, оборона на все 360 градусов. Учитывая, что ранее продвигаемый компанией пакет Norton Internet Security в версии 2007 кардинально потерял в функциональности (в связи с чем стал абсолютно бессмысленным), можно было бы ожидать, что утраченные опции плавно перетекут в еще более мощный (и, очевидно, более дорогой) пакет. Однако при ближайшем рассмотрении этот комплекс утилит разочаровывает еще больше.

В то время как другие производители защитного ПО развивают свои продукты в направлении расширения функциональности, делая ставку не только на простой и понятный интерфейс, доступный любому, грубо говоря, чайнику, но и на пользователей, желающих и умеющих разбираться в тонкостях сетевых протоколов, Symantec уже который год идет своим путем, отбрасывая якобы не нужные американскому обывателю опции. Наглядным примером первого, вполне логичного подхода является файерволл Windows Vista – для рядового юзера предназначен стандартный диалог настроек, запутаться в котором невозможно. Более того, в 90% случаев в него даже не надо заглядывать – все и так работает прекрасно. Администратору же или продвинутому пользователю предлагается специальная оснастка, в которой чего только не наверчено. Программу можно даже критиковать за излишнюю сложность – здесь можно настроить все! Еще один положительный пример – интегрированный пакет от Лаборатории Касперского. Удобно, красиво, функционально. Или взять тот же Outpost, являющийся, по сути, главным конкурентом файерволльной части NIS. Трудно представить, чтобы его авторы вдруг решили отказаться от важнейшей функции блокирования рекламы или протоколирования событий. Для Symantec же это нормально.
Да, в "круговую оборону" от Нортона не входит блокировщик рекламы! Так же, как и в NIS 2007, здесь нет возможности запретить опаснейшие элементы ActiveX, JAVA-апплеты и VBS-скрипты. Средствами этого, с позволения сказать, "полного цикла защиты" нельзя заблокировать Cookies, отключить анимацию, флэш и запретить Referrers. То есть все то, что пропало в NIS 2007, отсутствует и здесь, вплоть до приснопамятного антиспам-компонента (надо сказать, дурацкого – он не умел убивать спам прямо на сервере). Возможно, впоследствии и будут выпущены аддоны, возвращающие часть функциональности, но покупать "полный цикл защиты" с такими изначальными прорехами в обороне, на мой взгляд, глупость.

Нет, конечно, Norton 360 мощнее NIS 2007. В него включен, например – никогда не догадаетесь – дефрагментатор! Это типа защита от замедления работы дисковой системы? А почему бы тогда не включить в пакет защиту от перегрева процессора? Или суперпуперскринсейвер – защиту от выгорания люминофора дисплея? Смысл был бы тот же. Зато модуль "Родительского контроля" авторы защитой почему-то не посчитали и в пакет не включили. Смотрите, детки, порно! А что скачали, можно быстренько сохранить за пределами досягаемости родителей благодаря встроенной утилите бэкапа – еще одного бонусного компонента, отсутствующего у нормальных защитных пакетов. Под это дело Symantec даже обещает выделить каждому юзеру бесплатно аж 2 Гб на своих серверах. Дополнительный объем – за отдельную денежку (сколько там Google сейчас дает?). Впрочем, и на болванку записать бэкап тоже получится.

Из других нововведений можно отметить возможность автоматически чистить "Журнал" и удалять временные файлы. (Офигенная защита! От кого только, спрашивается?) В принципе, можно было бы объяснить отсутствие блокировки активных элементов веб-страниц тем, что Internet Explorer сам умеет запрещать вещи типа ActiveX (а как же другие программы?), но почему тогда решили дублировать функцию System Restore или антифишинга? Лично я еще не видел ни одного человека, который бы попал на поддельный сайт, а вот тех, чья система заразилась от ActiveX – пруд пруди, поскольку в настройки браузера обычно никто не заглядывает. Вообще, логичнее объединить все подобные параметры безопасности в файерволле, поскольку они при этом становятся программно-независимыми и задаются в одном месте.

И еще одна вещь, без которой пользователю ну никак не обойтись – круглосуточный чат со службой техподдержки. Извините, но я не понимаю, Symantec окончательно на дебилов переориентировался, что ли? Там даже настроек-то, по сути, никаких нет: ни диск выбрать для дефрагментации, ни папку для сканирования – что там обсуждать в чатах-то? Даже привычные настройки антивируса, которые еще присутствовали в NIS 2007, здесь пропали! А отключить его из контекстного меню теперь нельзя – пробирайся к заветному флажку через дебри меню. Кстати, в "Висте" бета-версия Norton 360 не работает.
Не думаю, что уровень программистов из Symantec заставляет сомневаться в их профессионализме, однако после установки Norton 360 выделился единственный, и критичный для меня недостаток, а именно существенное замедление работы системы. Непонятно по каким причинам, но компьютер на базе Core 2 Duo с двумя гигабайтами оперативной памяти попросту не смог вынести нагрузку, а точнее пытку, которую устроил новый пакет утилит. Система, мягко говоря, тормозила при любом действии, будь то открытие web-страницы, или же работа с локальными файлами на жестком диске. Этого было достаточно, чтобы, не успев досконально изучить программу, тут же ее удалить, при этом на компьютере отсутствовало какое-либо ПО, которое могло конфликтовать с Norton 360.

Возможно, это просто неудачное совпадение или стечение обстоятельств, однако впечатление было испорчено сразу. Хотя судя по отзывам других пользователей, начиная еще с тестовых версий, данная проблема похоже не единственная. А вот другие альтернативные ресурсы наоборот говорят о хорошем примере реализации средства все в одном из коробки. В завершение нельзя не отметить скудное количество доступных опций для пользователя, которые бы могли хоть как то ускорить процесс работы, все практически сводится к изменениям базовых параметров проверки, обновления и планирования задач.

Нельзя не отметить довольно неприятную тенденцию, которая проявляется в последнее время. Если раньше программы класса PCMedik, а именно однокнопочные оптимизаторы, являлись прерогативой мелких разработчиков и обещали прирост производительности или оптимизацию работу ПК, что не внушало доверия, то теперь, похоже, и крупные компании решили, что таким образом они смогут привлечь еще большее количество клиентов, особенно если учитывать тот факт, что большинство пользователей довольно слабо могут представлять, хотя бы состав начинки собственного ПК, не говоря уже о принципах работы и настройке системы посредством разнообразного ПО. Все сводится к банальному индикатору состояния, который с радостью перейдет в «зеленый статус» после целебной проверки и оптимизации.

В общем, можно было бы еще порассуждать на тему того, что нового есть в пакете (проверка паролей учетных записей на устойчивость к подбору, проверка параметров браузера, проверка настроек сетевых адресов на предмет подмены, аутентификация веб-сайтов, бэкап по расписанию), а чего – нет (см. выше). Но уже ясно: в новом году мы окончательно потеряли отличный защитный пакет, и многим поклонникам сначала AtGuard (помните, в нем можно было даже задавать время действия для правил файерволла? А какой удобный был Dashboard?), а потом NIS придется искать замену. Нет, все бы ничего, если бы последним из более-менее удачных пакетов от Symantec – NIS 2005 – можно было пользоваться и дальше, но его поддержка заканчивается именно в 2007 году. А это значит, что обновления антивируса придется ставить вручную, а файерволл больше не сможет подстраиваться под актуальные атаки и автоматически распознавать новые программы. Какое-то время еще можно с ним помучиться, но потом все же придется делать выбор: либо переходить на Symantec Client Security (корпоративный аналог NIS, не продающийся обычным пользователям, а потому изначально незаконный вариант), либо радоваться за отечественного производителя и привыкать к комбинации Outpost+DrWeb или, например, Kaspersky Internet Security . Так что в новом году ждите новой головной боли. Ведь качественный защитный пакет – это второй по важности программный компонент после операционной системы.

Меня очень порадовал один комментарий в интернете от человека, которому программа понравилась: "Это та программа, которую я поставил бы бабушке!" Амба. "Нортон" умер...

[Rene-gad]

(оцениваю удобность работы, за которые Symantec требует 70$)

не знаю, сколько стоит телефонная поддержка в Росии, но в Германии это ни много ни мало 39 € за звонок, Е-Mail - поддержки нет как класса.

"Нортон" умер..

R.I.P.

[Geser]

Бред сивой кобылы.
В принципе после фразы "Средствами этого, с позволения сказать, "полного цикла защиты" нельзя заблокировать Cookies" дальше можно уже не читать.

Добавлено через 10 минут

Да, параноикам очень советую использовать Lynx.

[rav]

В Lynx тоже есть баги.

[kozakoff]

Так получилось при покупке, в 2004 году,на одну домашнию машину по совету продавца был установлен Нортон Антивиръ , обычный без всяких наворотов.Из года в год обновления нортоновские, так бы и жил ,если бы в этом году в апреле месяце не познокомился с №360.
Говорить о нём , много чести - отстой полный. Тормоза конкретные.При том что имею ИП4-2,8Ггц,оп767мб, браузер ИЕ грузит наверно пол минуты.
Если делает Обнавления конец всем остальным программным процессам.
Проводя анализ-сканирования таже все остальные процессы мертвы.
Получаеться что компт железо, софт и лузер созданы для него, а не он для них.
Короче назрел вопрос о новом, №360 в топку.

После деинсталяции Нортона останется много хвостов в программных папках - какой прогой это всё вычистить ?
АВЗ должно справиться с этим процесом?

[pig]

У Симантека есть специальная фирменная утилита зачистки хвостов.

[kozakoff]

pig - если не трудно дайте ссылку, я не нашел.

по поводу 360 выкинул, поставил БитДефендер интерсекюрети2008, интернет летает , страницы грузит махом, наслаждаюсь.

[borka]

pig - если не трудно дайте ссылку, я не нашел.

Я не pig, но посмотрите эти ссылки:
Manual uninstallation documents for Symantec Client Security products:
http://entkb.symantec.com/security/o...914291648.html

Download and run the Norton Removal Tool:
http://service1.symantec.com/SUPPORT...108162039?Open

[kozakoff]

Спасибо.