здравствуйте.хотел перейти на бесплатные антивирусные продукты.а именно COMODO Internet Security Premium.не могли бы вы описать его плюсы и минусы..как у него антивирус?ваше мнение.экспертов об их антивирусе?проактивка безоговорочно с фаерволо оч не плохи..но вот антивирус.думаете стоит его ставить на рабочий ноут..соответственно много флешек втыкаю..много инета.как он без веб антивируса..в общем ваше мнение экспертов о комондо премиуме.и если есть какие то советы по настройке)
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
коляныыч, COMODO Internet Security силен наличием в нем HIPS (Host Intrusion Protection System). Проще говоря он круто контролирует что и как делает та или иная программа. Если есть какие-то подозрительные действия, то он об этом сообщит.
Результаты работы HIPS очень хорошо видны по этому тесту
http://www.anti-malware.ru/firewall_...rotection_2011
Comodo Internet Security на максимальных настройках блокировал все 100% внутренних атак. На стандартных - 98%.
НО! Если вы не являетесь опытным пользователем, не хотите вникать в настройки защиты, отвечать на вопросы о подозрительных действиях и т.д., то этот продукт вам едва ли подойдет. Стоит поставить что-то более традиционное, но компенсировать это жесткими настройками самой операционной системы (ограничить права, следить за апдейтами и т.п.)
как у него антивирус?ваше мнение.экспертов об их антивирусе
Я, правда, не эксперт...
Пользовался им (CIS) в течении 2 лет.
Претензий к нему не было. На мой взгляд - вполне приличный и информативный интерфейс. Есть русскоязычный форум. Про детект писать ничего не буду, есть всевозможные тесты, к примеру здесь _http://www.anti-malware.ru/tests, "мои тесты" с вирусным архивчиком большого веса не имеют, но меня в его работоспособности убедили.
Кстати, обрати внимание на слова Ильи про контроль над работой приложений.
Именно это и привлекло меня когда-то!
Но, как и написал Илья, это может привести к проблемам, когда пользователь по незнанию блокирует абсолютно всё (случаи были, самолично на их форуме описывал...)
Сейчас они внедрили тн игровой режим, подозреваю, чтобы обезопасить систему от неразумных действий пользователя
На сегодняшний день с ним живут десятка два клиентов. Только один из них баннер подцепил
меня вот интеересует его антивирус,как детект?как базы обновляються часто?и конкурент он тому жедоктору,ноду к примеру?..фаервол там..проактивка на высоте..бесспорно..но вот как он к примеру без веб антивируса..я в инете часто лазию..?
- - - Добавлено - - -
вот у меня он стоит..и странно вот пока его не ткнешь носом на вирус.."вот он,проверяй"тогда находит,предлогает удалить и тд..и не разу не было что бы монитор сам поймал..редко на скаченные файлы реагирует..в личшем случии при запуске..но за то при нем..100% детект на зловред..иль подозрения если в базе нет)
Сигнатурный детект у Comodo слабенький, это факт, на Anti-Malware.ru публичных тестов на детект давненько не было, но могу сослаться на RAP Test Virus Bulletin от начала этого года http://www.anti-malware.ru/forum/ind...howtopic=21065
По сигнатурному детекту Comodo на уровне Agnitum (Outpost), Sophos, McAfee. Крепкий середнячок, звезд с неба не хватает. Но оно и понятно, компания делает ставку на другое - на проактивный детект, поведенческий анализ. Поэтому в реальной жизни они добирают с лихвой свой % во время запуска, анализируя поведения вредоносов.
Вообще не стоит смотреть на банальный уровень детекта сканера по сигнатурам, это уже мало о чем говорит. Поэтому на Anti-Malware.ru мы такие тесты сейчас не делаем, смотрим в сторону более совершенных методов анализа комплексной эффективности (проверка на реальных атаках в режиме реально времени).
Вот это как раз подтверждает мои слова. Он сигнатурно может и не знать вредоноса, а во время запуска его палит, когда он не туда лезетредко на скаченные файлы реагирует..в личшем случии при запуске..но за то при нем..100% детект на зловред..иль подозрения если в базе нет)
здравствуйте.а как он защищает без веб защиты?не опасно ли ипользование браузеров и ползанья по всяким сайтам с варезами и тд не имея должного уровня веб защиты??
Дык, так:
http://www.comodo.com/secure-dns/ - включайте (и изучайте...)!
Последний раз редактировалось Никита Соловьев; 18.07.2012 в 22:54. Причина: чего вы стесняетесь
У Нортона тоже есть такая услуга. Можно ещё и сравнивать.
пробывал.минимум защиты это приносит,если лазить по нашим сайтам.а браузер ничем кроме как зачистки истории на автомате.кукуков не отличается..так что выходит не столь удобно его использовать с точки зрения безопасности..если проверки сайтов нет.но он вредонос заметит только когда он уже запуститься попытается.
Да, но он же предотвратит заражение все равно? Какая разница на каком этапе это случится?он вредонос заметит только когда он уже запуститься попытается.
Ваши права в разделе
Ответить с цитированием
