-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
Рекомендации по софту
Хочу услышать рекомендации экспертов по поводу некоторого ПО, его плюсы, минусы, стоит ли его вообще использовать и т.д.
ОС Win XP
1. ПО, котор. режет рекламу и баннеры, в частности AdMuncher.
2. Шифровальщики данных, коих в последнее время развелось немеренно.
3. Альтернативные программы для редактирования реестра (не чистильщики и оптимизаторы), взамен стандартному редактору regedit.
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
1. Предпочитаю AdBlock
плюсы: реклама не надоедает
минусы: разработчики интернет-ресурсов не получают денег, из-за чего в конечном счёте страдает сам конечный пользователь, хотя можно настроить исключения; если заблочить поисковые банеры, поисковики перестанут получать от вас сведения о качестве выдаваемых ими результатов поиска, от чего снова страдает конечный пользователь, т.к. поисковик не сможет повысить рейтинг выбранного вами ресурса, который наверняка полезнее других.
3. Поставил недавно RegWorks – встроен справочник по реестру. Есть избранное (полезно добавить туда веточки Run), поиск по отдельной ветке.
Последний раз редактировалось maXmo; 26.06.2008 в 13:33.
-
-
Сообщение от
maXmo
минусы: разработчики интернет-ресурсов не получают денег, из-за чего в конечном счёте страдает сам конечный пользователь, хотя можно настроить исключения; если заблочить поисковые банеры, поисковики перестанут получать от вас сведения о качестве выдаваемых ими результатов поиска, от чего снова страдает конечный пользователь, т.к. поисковик не сможет повысить рейтинг выбранного вами ресурса, который наверняка полезнее других.
Какое-то время некоторые владельцы-идиоты некоторых сайтов блокировали Файрфокс по этой же ложной причине; именно Adblock Plus был виноват, и Файрфокс оказался вором их кармана. Реакция на этот ложный аргумент скоро последовала. Так как на самом деле аргументов не было и клиенты перестали посещать таких сайтов, их владельцы перестали блокировать файрфокс.
http://whyisfirefoxblocked.com/
P.S.: Немного больше креатив со стороны веб-мастеров и поменьше риска для пользователей, и всё будет нормально. Раздражать рекламами отталкивает. Разве это трудно понять?
Paul
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
-
Сообщение от
Kenkedje
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
Не пользуюсь. У меня нет данных, которые надо бы такими методами защищать.
Сообщение от
Kenkedje
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
Сам пользуюсь родным Блокнотом. Слышал, что Notepad++ - хороший.
альтернатива блокноту
Paul
-
Сообщение от
Kenkedje
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
Смотря что нужно шифровать, а главное от кого.
Сообщение от
Kenkedje
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
Я пользуюсь этим http://www.softportal.com/software-1103-bred.html
-
-
Сообщение от
Kenkedje
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
Я пользуюсь встроенным в ФАР.
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от
Maxim
Смотря что нужно шифровать, а главное от кого.
Вопрос "как" не стоИт. По RSA 1024!
Последний раз редактировалось borka; 30.06.2008 в 22:34.
Причина: Добавлено
---
С уважением,
Borka.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
Вопрос "как" не стоИт. По RSA 1024!
Непомню название технологии, но можно и на 2048
Последний раз редактировалось Kenkedje; 30.06.2008 в 23:01.
-
Сообщение от
Kenkedje
1. Что скажете о шифровальщиках, коих в последнее время развелось немеренно.
2. Какой текстовый редактор, альтернативный виндовскому блокноту, предложите использовать.
1. Если есть важные данные то можно спец программами пользоваться (GnuPG, TrueCrypt) или можно даже в архив RAR с паролем упаковать данные. Главное алгоритм криптостойкий выбрать и пароль подлиннее да позаковырестее...
2.Notepad++ пользуюсь. Из приятных дополнений это подсветка синтаксиса многих языков программирования.
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
Посоветуйте несколько надежных криптостойких алгоритмов, а также шифровальщик, в котором будут доступны эти криптостойкие алгоритмы.
-
Сообщение от
Kenkedje
Посоветуйте несколько надежных криптостойких алгоритмов, а также шифровальщик, в котором будут доступны эти криптостойкие алгоритмы.
TrueCrypt к примеру.
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
Ваше мнение о дефрагментаторах?
1. для ОЗУ
2. для реестра
-
Сообщение от
Kenkedje
Ваше мнение о дефрагментаторах?
1. для ОЗУ
2. для реестра
1. Для ОЗУ то использую одну программку но эффект у неё поверхностная, так как она выгружает попросту в файл подкачки много чего и потом система "приходит" в себя подгружая опять оттуда многое. http://mmsoft.net.ru/
2. Чистить реестр не рекомендуется. Дефрагментировать (Редко) можно к примеру PageDefrag
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 58
так как она выгружает попросту в файл подкачки много чего и потом система "приходит" в себя подгружая опять оттуда многое.
Наверное, ее целесообразнее всего использовать при пиковой загрузке ОЗУ.