-
Junior Member
- Вес репутации
- 63
"большинство вирусов пишутся под IE"???
Услышала тут сторонний совет: чтобы не цеплялись вирусы, поменять IE (6-й в моем случае) на Opera, Mozilla и иже с ними. Дескать, "большинство вирусов пишутся под IE".
Объясните чайнику, насколько это соответствует истине? Это правда и угроза сильно снижается при смене браузера?
Антивирусная защита в моем компе пока хромает - просроченная с 2005 года прога, - только начинаю серьезно работать над этим вопросом.
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Утверждение не совсем верное. Правильно было бы сказать:
1. Большинство эксплойтов (вредоносных программ, использующих уязвимости) расположенных на сайтах в сети Интернет, рассчитаны на IE.
2. Большинство троянов, выполненных в виде плагина к браузеру, написаны под IE.
PS. Абсолютное большинство вышеупомянутых эксплойтов не опасны, если вы используете IE 6 с установленными обновлениями.
Последний раз редактировалось AndreyKa; 15.02.2007 в 17:23.
Причина: PS
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 63
Значит замена браузера сильно обезопасит? Или все-таки пойдут атаки других тварей, написанных под новый браузер?
PS Использую IE6, но без обновлений.
-
Насколько сильно, зависит от того, какие сайты вы посещаете
IE6 без обновлений использовать опасно.
Любой другой браузер новейшей версии будет в разы безопасней.
-
-
Сообщение от
AndreyKa
1. Большинство эксплойтов (вредоносных программ, использующих уязвимости) расположенных на сайтах в сети Интернет, рассчитаны на IE.
Добавлю, что в IE часто находятся так называемые "критические уязвимости", типа:
Уязвимость позволяет удаленному пользователю выполнить произвольный код на уязвимой системе. - Иными словами запустить трояна на Вашем компьютере.
Сообщение от
Shimpy
Использую IE6, но без обновлений.
Даже, если бы Вы регулярно устанавливали по мере выхода все update для Internet Explorer, то это по большому счету ничего бы не изменило:
Вот, что говорят цифры:
За 2004г.:
Цитата:
Компьютеры пользователей, предпочитающих для работы в интернете браузер
Internet Explorer, пребывали в опасности
98 % всего времени 2004 года.
Пользователи
Mozilla и Firefox были уязвимы в течение
15 % всего времени 2004 года.
или вот за прошлый год.
В 2006 году Internet Explorer был уязвим 284 дня (Прим. 78,8 % всего времени 2006 года)
P.S.
Ставьте другой браузер (Mozilla Firefox или Opera)
Последний раз редактировалось DoSTR; 17.10.2007 в 12:28.
Причина: Поменял ссылку на сайт Mozilla Firefox
-
Всё правильно расчёт на "большее" колличество "пользователь" по-этому:
1) "софт" расчитан на определённую систему (Windows), который почти наверняка идёт со -в-с-т-р-о-е-н-ы-м- ИЕ
2) расчитан на "реактивность" заплаток (исправление после обнаружения дыры), а не проактивность (или профилактику)
3) расчитан на определённый "контингент" пользователей (обычные юзеры просто обожают кликать баннер на ввесь экран с надписью "Обнаружен ВИРУС!!! Нажмите на эту кнопку и всё будет нормально" или меланхолически менять "разные" настройки)
Но
а) методы реализации и контроля стеков/ошибок/нестандартных ситуаций (не)реализованы по-разному и по-этому "сторонние" браузеры не на "истинном" движке ИЕ чаще всего "некорректно" реагируют на различные мальвары-трояны
б) экслоиты эксплуатирую систему независимо от платформы
-
-
Мое мнение: Тем не менее подцепить что-то Оперой менее вероятно. Особенно для пользователей, не любящих мудрить с настройками. Мозиллой не пользовался - не знаю. Но при желании и Оперой можно поймать заразу.
-
Вопрос вовсе не в дырявости браузера, а его распространённости. Ведь вложения в исследования надо отбивать! Файерфокс тоже считался суперзащищённым, пока не стал популярным...
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 62
Сообщение от
Shimpy
Услышала тут сторонний совет: чтобы не цеплялись вирусы, поменять IE (6-й в моем случае) на Opera, Mozilla и иже с ними. Дескать, "большинство вирусов пишутся под IE".
Объясните чайнику, насколько это соответствует истине? Это правда и угроза сильно снижается при смене браузера?
Антивирусная защита в моем компе пока хромает - просроченная с 2005 года прога, - только начинаю серьезно работать над этим вопросом.
постораюсь в кратце высказать своё имхо. сам по себе браузер IE очень дырявый. почти каждую неделю находят новые дыры в этом браузере. вот и пользователи переходят на оперу. в mozilla не меньше дырок. сказать честно, я не вижу большой разницы между mozilla и IE. мне нравиться, что на мозиллу есть очень много различных плагинов. свой выбор я остановил на опере.
Не мы такие, а жизнь такая!
-
Сообщение от
Dr. Deimos
постораюсь в кратце высказать своё имхо. сам по себе браузер IE очень дырявый. почти каждую неделю находят новые дыры в этом браузере. вот и пользователи переходят на оперу. в mozilla не меньше дырок. сказать честно, я не вижу большой разницы между mozilla и IE. мне нравиться, что на мозиллу есть очень много различных плагинов. свой выбор я остановил на опере.
Согласен, что большинство вирусов пишется под IE.
Но всё - таки, при соблюдении элементарных правил безопасности можно работать и с ним (имхо, конечно). А подхватить виря можно и с Оперой, и с Лисицей. Сам пользую SeaMonkey 1.1.1 + фаервол Comodo + Dr.Web. Пока всё устраивает, ну и соблюдаю меры безопасности.
-
Сам заинтересовался этим вопросом и поиском нашел у нас на форуме несколько статей. Суть в следующем: Уязвимости находят во всех браузерах, но от уязвимостей в Опере и Firefox ни кто не пострадал в отличии от IE. Причина в оперативном выходе заплаток. Браузер - как и любая программа нуждается в настройке. Malware инсталлируется благодаря JavaScript и ActiveX. Firefox и Opera ActiveX не поддерживают, значит от этой угрозы защита 100%, JavaScript можно разрешить только для избранных сайтов, эксплойты мы тоже отчислили. Делайте вывод сами
-
-
Junior Member
- Вес репутации
- 62
Сложно насчёт большинства, помоему за последнее время в FireFox'е чаще находят критические уязвимости. Хотя с другой стороны ActiveX это по большому счёту одна большая дыра в безопасности.
-
Junior Member
- Вес репутации
- 61
Maxthon, а как насчет этого?
-
Сообщение от
to_be1
Maxthon, а как насчет этого?
Те же дырки эксплорера и тоже насколько я помню не возможно настроить для каждого сайта какие скрипты выполнять , а какие нет и чтобы запоминал Или уже сделали ?
-
-
2 Maxim,
Как это Лиса Актив-Х не поддерживает? А как же она отображает сайты с Актив-Х?
2 Shimpy,
Срочно займитесь защитой. Из бесплатных "дуэтов" рекомендую Avira Classic + Comodo Firewall. Из платный КИС 7 (антивир и фаер в одном флаконе )
-
А я вот пользуюсь IE7 с регулярно устанавливаемыми критическими обновлениями, отключенными надстройками, сценариями джавы, загрузкой файлов, куками+McAfee 2008 virusscan plus (с собственным файерволлом), и чисто пока. Дело не в браузере, дело в голове и руках.
-
-
Сообщение от
ВодкуГлыть
Дело не в браузере, дело в голове и руках.
+1
Left home for a few days and look what happens...
-
-
Сообщение от
ВодкуГлыть
Дело не в браузере, дело в голове и руках.
ну пока человек это поймет, столько раз переставит систему и намучается с вирями, что ой-ой-ой
-
Сообщение от
TANUKI
Как это Лиса Актив-Х не поддерживает?
А как же она отображает сайты с Актив-Х?
А вот так, не поддерживает по определению Чтобы поддерживала активХ, нужно IEtab скачать (( использует ваш уже установленный эксплорер) (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1419 )и настроить тот сайт, который хотите смотреть на движке эксплорера, дабы использовать эту возможность В стандартном пакете эта добавка не установлена .
-
-
А как же она отображает сайты с Актив-Х?
Прекрасно. Ни разу с этим не было проблем.
-