Убийца сидюков

[ALEX(XX)]

Сотрудники института Fraunhofer IIS, больше известные как создатели формата MP3, изобрели способ сжать звук без потерь данных настолько, что его качество будет лучше, чем у Audio CD, а объем файла позволит обмениваться записями через интернет. В пресс-релизе института говорится, что новая технология делает коллекции компакт-дисков бесполезными. Действительно, новый формат под названием HD-AAC основан на механизме сжатия без потерь MPEG 4 SLS и позволяет хранить запись 24-битного звука с частотой дискретизации в 96 килогерц. Audio CD хранит 16-битный звук с частотой дискретизации в 44,1 килогерца. Проще говоря, HD-AAC позволяет слушать современные студийные записи, а Audio CD делает их чуть хуже. Предполагается, что меломаны переведут записи на своих компакт-дисках в HD-AAC, а затем выбросят CD.
Более подробно

uinc.ru

[Surfer]

Надеемся, что формат будет полностью FREE

[Jolly Rojer]

Неплохо! Побыстрей бы!

[Geser]

Предполагается, что меломаны переведут записи на своих компакт-дисках в HD-AAC, а затем выбросят CD.

А затем сядут в тюрьму за нарушение копирайта.

[rlnd]

Люди просто деньги делают.

На самом деле Audio-CD на хорошей аппаратуре звучит просто великолепно. И никакие 24 и более бит не заменят хорошего звуковоспроизводящего тракта. Да и источник долже быть соответствующиего качества, а иначе 16-24 это равносильно, что mp3->wav толку 0.

[[500mhz]]

rlnd +1

вот меня тоже всегда интересовал вопрос ))) зачем к примеру СоундБластеру 96-128 битный звук? что на нем слушать? просто сдром имеет 16bit DAC , мп3 тоже 16 битные, зачем мне в РС аудио карта за 300 евро если все равно толку от нее полный ноль, естественно если не использовать дигитал оутпут, видимо там будет разница, но с учетом пластмассовых калонок типа Majestik кайфа все равно не будет )))

[Exxx]

Опять придумали велосипед. Lossless форматов полно: ape, flac, wav, ra, wma, tta, итд.

...Позволяет хранить запись 24-битного звука с частотой дискретизации в 96 килогерц...

Вопрос откуда взять эту самую запись 24-битного звука? У меня только один вариант - DVD-Audio. Много вы видели музыки на DVD-Audio?
А частота 96 кГц - это совсем даже не много. У того же SACD она теоретически = 2822.4 кГц.

А если кто-то не поленился, и прочёл полную версию статьи, то можно понять каким образом будет реализован малый размер файлов HD-ACC

Из файла HD-AAC можно получить несколько файлов меньшего качества. Например, на сервере может лежать архивный файл, состоящий из базовой записи AAC с битрейтом 128 килобит в секунду и "хвостом", дополняющим его до записи без потерь.

Ага! Жаль размер этого "хвоста" будет в разы больше чем сама "базовая запись AAC". С таким же успехом можно хранить ogg или mp3, а в придачу к нему "хвостик" в виде той же самой записи, но в ape.

Даёшь lossless форматов хороших и разных!


Винил и ламповый усилок - вот это сила

[maXmo]

зачем к примеру СоундБластеру 96-128 битный звук?

как минимум для понта, ну и действительно есть такие мутанты, которые это могут слышать.