-
Россияне назвали самые финансово неблагополучные профессии
огласно опросу, который провел Фонд общественное мнение, самыми финансово неблагополучными профессиями россияне признали инженера, фермера и ученого. А вот среди прибыльных мест, по мнению граждан, лидируют банковские структуры.
Банковский служащий – самая обеспеченная профессия, по мнению 49% 1600 опрошенных россиян. Чуть менее благополучны депутаты, считают 26% участников опроса. На третьем месте по возможности зарабатывать хорошие деньги 24% назвали министров. Также в десятке богатейших профессий названы звезды эстрады (21%), правительственные чиновники (21%), губернаторы (20%), мэры крупных городов (17%), судьи, прокуроры или адвокаты (16%), политические деятели (16%) и предприниматели (15%).
В конце списка финансово благополучных профессий, по мнению россиян, разместились инженер, квалифицированный рабочий, ученый, фермер и офицер армии, набрав по 1-2% голосов. Такие результаты получены при опросе 1600 россиян в 153 населенных пунктах 46 областей, краев и республик страны.
Стремление к карьерному росту, согласно опросу, зависит от возраста и резко падает у 45-59-летних россиян. При этом в возможности карьерного роста на нынешнем рабочем месте признались 13% опрошенных, а 38% отметили, что карьеру сделать они не смогут. Повышать квалификацию ради карьерного роста готовы 13% россиян, в то время как 11% считают, что успех повышения в должности кроется в работе и лишь 2% убеждены, что карьеру можно сделать сменив место работы.
Источник
Microsoft Most Valuable Professional in Consumer Security
-
Будь в курсе!
Будь в курсе!
Надоело быть жертвой? Стань профи по информационной безопасности, получай самую свежую информацию об угрозах и средствах защиты от ведущего российского аналитического центра Anti-Malware.ru:
-
Сообщение от
akoK
Согласно опросу, который провел Фонд общественное мнение... ...Такие результаты получены ...
Много чего хотел написать про грамотность такого "опроса", но поискав его на сайте Фонда общественное мнение нашёл только один похожий опрос, но за 1998 год 
http://bd.fom.ru/report/map/of19981605
Короче говоря, вменяемый человек этот опрос провести не мог. А мне почему то хочется верить, что в ФОМ-е все с головой дружат. Поэтому есть у меня подозрение, что никто этот опрос вообще не проводил. Просто "источник" сам придумал себе статью из ничего, а ссылка на ФОМ дана для солидности.
П.С. если кто-нибудь случайно найдёт ссылку на ФОМ-овский оригинал опроса, буду очень признателен.
Ответить с цитированием
