Переход с ХР на 7

[airbase]

День добрый всем.

Часто у людей возникают вопросы:

1 Ради собственной интернет безопасности стоит переходить на 7?
ХР SP3 с всеми обновл., настроена, + Каспер 2010, проблем с вирусами пока не было.

2 Помогает ли предохранится от зловредов UAC в 7 или это очередная иллюзия от MS? Или проще использовать Ограниченную учетную запись оставаясь по прежнему на ХР

2 Когда заплатки под ХР перестанут выпускать можно будет её считать более менее безоп. системой?

Пожалуйста, если можно по конкретней, заранее спасибо

[NRA]

Мои 50 совдеповских центов:

1) Если всё работает стабильно, то зачем пытаться найти добро от добра? 8-16ГБ и куча неконфигурируемых понтов...

2) Только для тех, кто читает, а для остальных - песочница и типа DropMyRights.
Вообще шик - нормальных HiPS. Хотя и голову с бэкапом никто не отиенял)

3) Если система нормально выполняет все требуемые функции, то она будет даже более безопасной, т.к. будет своеобразный софтварный "гомеостаз" (баланс), что нереально в постоянно обновляемой системе с часто раз/переинсталлируемым софтом (все компоненты известны).

Но этот вариант не подойдёт при покупке нового оборудования или ПО исключительно под Vista/w7.

[SDA]

По поводу UAC в Windows 7
http://virusinfo.info/showthread.php?t=75648
например одна из политик UAC:
Virtualizes file and registry write failures to per-user locations – виртуализация файлов и реестра. Позволяет работать с программами в режиме виртуализации с целью исключить повреждения файловой системы и реестра (режим песочницы).
Также обращаю внимание на 64-битный севен и соответственно 64-битный IE, который не волнует 32 битная-я зараза
Вообще в Севене при "думающей голове" можно вполне обойтись даже без антивируса, с UAC максимальной настройкой и работе не из под "полуадмина" (супер админ по дефолту вообще отключен), кроме того по умолчанию в севене отключен авторан
В общем с ХР никакого сравнения.

[airbase]

В прынципе понял, что если комп с железом под XP, и ОС норм. работает, то сидеть на ней до победного конца железа...
Ну, с новыми - ясно, 7 по умолчанию

Еще наверное один вопрос,
если к примеру дэвушка (по имени N) будет работать на ХР + Каспер, с ограниченной уч. записью, не разбирающияюсяся в тонкостях и правилах безопасности, будет выходить в интернет через IE8, Firefox, или Opera, (по злачным местам Бангкока человек не шарит, если только случайно перадреснёт вдруг), так вот эта Ограниченная уч. запись + каспер 2010 помогут бедной дэвушке НЕ подцепить зловреда или это не панацея?

[SDA]

панацея только собственные мозги

[airbase]

ага

[NRA]

airbase, всё зависит от квалификации и смекалки данной протежэ)
А так - читайте о настройке самой системы (службы/ политика/ бэкап и т.д.), о виртуальной "песочнице" (рекоммендую освоить SandBoxIE) и, как я и сам начал осваивать,- SuRun (типа UAC для ограниченного пользователя).

Admin нужен только тогда, когда что-то серьёзное меняется в системе.

[Rene-gad]

Ради собственной интернет безопасности стоит переходить на 7?

Never change the running system ещё никто не отменял Я работал на ХР Home 8 лет дома и продолжаю на XP Pro на работе - проблем безопасности не было и пока нет (brain.exe всегда включён и uptodate ).

Помогает ли предохранится от зловредов UAC в 7 или это очередная иллюзия от MS? Или проще использовать Ограниченную учетную запись оставаясь по прежнему на ХР

см. ответ SDA

Когда заплатки под ХР перестанут выпускать можно будет её считать более менее безоп. системой?

Насколько я знаю даже Win2K ещё получает важные обновления безопасности, так что этот вопрос будет уместен, когда перестанут.